Kaplan is an American businessman, yet he is so serious about Mahler#2 that he performed, recorded and researched it out of his own pocket.  He must have some basic music training but obviously way way beyond those formally trained conductors.  Yet he did it.  

The question is: why can't he just conduct ONE MORE symphony (even though he is rich enough)?  Why he needs a life of research in order to do JUST one symphony, which others can do 2-3 versions of complete recordings?  Why, in your opinion, is it so difficult for someone like Kaplan (or you and me)?

只愛一首, 可能佢心目中好有紀念價值
正如有人餐餐只會食飯, 唔食麵
你問佢點解, 佢答你飽肚, 你又問:食麵夠飽肚, 佢都未必答得出
有D野無得點解...內心感受
佢覺得mahler 2最好聽, 最岩心水
就好似去酒樓興起, 叫碟西蘭花食, 酒樓比左個雜菜煲黎, 儘管人地覺得可能仲好食, 但係唔係食果個本身目的

點解咁難好似佢咁...因為無咁好恆心/背後既價值去推動

Gilbert Kaplan 是 Institutional Investor 雜誌的前任發行人兼編輯，他指馬二的事緣自他第一次聽馬二時，深受此曲感動，成為了馬二的發燒友。之後，他找了市面上大部份有售的馬二來聆聽和研究，但他始終覺得其他指揮家對馬二的演繹理解與他內心的完美形象有一段距離，故此興起了自己去指馬二的念頭。
起初，他是完全不懂音樂的，但是他有錢，因此實行自己的理想起來就比較容易。他賣掉雜誌，聘請了一個年青指揮家教他基本樂理和指揮技巧，並且將整部總譜背熟，和聘請業餘樂手組團練習。最後，經過了年多的學習和籌備，於九二年在倫敦首演了他的馬二，並獲得輿論高度贊賞，因此他也和 LSO 灌錄了他的個人馬二，其他大樂團亦找他來作馬二客席指揮。在十年後的二ＯＯ二年，他覺得對馬二的某些見解需要作出修正，因此再和 VPO 重錄了一次。
由於他只對馬二有渨厚的興趣，加上他不太懂音樂技巧，故此他只演一曲，是名符其實的「一曲指揮家」。二ＯＯ二年時，他又對馬五的第四樂章發生興趣，因而多錄了這個樂章，現在，他變成了「一又五分之一曲指揮家」。

wowow! This is his karma!!

這位富貴人兄的事我聽過,1992年那場音樂會的座上客都是"用錢請"來的吧