(以下內容是由香港人網轉載過來)
以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :
---
www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---
--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)
--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---
--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---
--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---
--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---
然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---
--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---
--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網. 蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
P.S.: 原帖如下:
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1
