「維護公民社會價值，反對宗教右翼霸權」大遊行 後記

日前舉行的「維護公民社會價值，反對宗教右翼霸權」大遊行獲得很多市民的支持，最終錄得超過一千位朋友參與，這個由宗教霸權關注行動主辦、公民社會網絡和學生組織協辦的遊行，正正代表香港仍然存在一班清醒的人，勇於去爭取和表達自己應該擁有的權利和自由。

是次的遊行見證了多元的聲音、理性的討論與對話，宗教霸權關注行動的目標，顯然且在他們的行動中已經表達並不是反對單一宗教，而是關注到宗教不斷透過大打道德的旗號，企圖把他們的教義和價值觀強套在香港身上，更積極透過參與立法過程和教育軟硬兼施實現他們的理念而騎劫香港的公民權利，但事實上遊行的人數，已經清楚顯示市民會站出來爭取和維護自己的權利，這次的活動獲得一班支持我們的朋友、網友、學生、基督徒、無神論者、同志、社工參與，是因為我們有一個共同的目標和理想，尊重多元的聲音、容許學生獨立思考，要求宗教團體可以保持理性和開明的對話和討論，並堅信社會存在公義和平等的公民價值。

遊行的成功為行動打了一支強心針，他們透過網上平台召集了一班熱心的網友，協助籌備今次的活動，相信他們都不能預計只有二百多人參加的遊行，最終竟收到警方的數據報稱超過一千人，這樣的成果實在有賴召集人和一眾幹士的努力，亦讓社會了解到，公民權利所說的人權、自由和公義，其實仍然有人支持和關注，並不容許所謂道德塔利班來騎劫。

最近的家庭暴力條例和淫褻及不雅物品管制條例正好是一個活生生的例子；去年的立法會年度張建宗局長已表明會提出保障同性同居者的草案，歷時數月除了「影都都見」之外、更被一班霸佔道德高地的宗教人士以條例的名稱大做文章，甚至企圖透過道德和宗教渠道要求條例不包括同性同居者，這種為求一己利益而妄顧和無視他人人身安全和暴力問題嚴重性的野心，絕對令人齒冷，更不惜把人權議題的視線轉移到同性戀者身上、這種明刀明槍的性傾向歧視，想不到政府仍然不著急，是對個人權利與平等的一大漠視。

再者，多得部分香港「有良心」的傳媒朋友，為了獲得新聞價值的效果，不惜對事件選材，難度大家不發覺每天我們只是在被動式接收新聞資訊，新聞沒有報導或報紙沒有刊登的新聞，相信大家並不會有機會知道，這是一種無視我們的知情權利，雖然傳媒有權利和他們的立場去決定刊登甚麼新聞，但他們的出發點，究竟是真的為讀者、還是另有自己一套自我審查和篩選呢，那就不得而知。

香港市民和青少年對政治和人權議題的冷感，實屬有賴專傳媒的新聞選材善舉，當然市民本身對切身議題不關注亦是問題所在。沒有親身參與遊行，並不會知道部分傳媒朋友的文筆厲害非常；所謂最不恥就是作為記者，卻完全實去了求真、維持社會公義和客觀的基本要素－這在我上校園記者培訓課程時早已學會且了解的原則，反而現實有記者竟然忘記了。當你投身遊行之中，就會發現報導並非真實，他們為了吸引讀者，是故意誇大甚至偏向了內容，在過去的遊行當中，有記者放大同志朋友對遊行支持、甚至故意寫成是此的遊行的參加者有很多同志參加，他們為虎作倀、惺惺作態就是要索做一個這樣的假象，拿同性戀者作新聞賣點，以此增加吸引力，卻完全漠視其他對宗教霸權表示不認同的朋友、甚至在學校受到宗教控制的朋友，他們很清楚自己在做甚麼，他們很明白人權和自由是公民社會一個重要的構成元素，我們不是爭取、而是要保護我們應有的權利，不讓一些偽君子拿法律作為宣揚他們思想的工具，法律只是對社會權利和自由一個最低的保障，且存在一些嚴重的漏動，讓無恥的人肆意玩弄搖擺。

香港，幸好仍然有一班清醒的朋友，他們關心社會的事情，維護自己的權益，在尊重社會多元聲音的同時，希望有理性的討論，而不是那班只為獲得金錢粉飾自己的大廈外牆如商業大廈的養鴨牧師一派胡言，可恨有部分非理性且長期對宗教過分狂熱但不明白何謂愛、毫不謙遜不斷排外的宗教信徒存在，他們思想單一且沒有理性思考大有人在。

我想起遊行當日身為糾察一員的我在一教堂門口，不只一次聽到有從教堂出來的「信眾」對我們說不知所謂，甚至以手機拍下他們口中的奇景；身為基督徒的我深信愛是要忍耐包容、身為社會的一分子我尊重多元理性，但他們的行為卻令我覺得他們完全沒領略到愛、尊重；從他們的嘴臉我深切的感受－宗教霸權關注行動有存在的必要、公民社會網絡有存在的必要，因為要治療他們受宗教過分薰陶的病徵，要首先讓他們重新建立起人與生俱來的愛和尊重。