我認為這些不知所謂的法官放縱這些<危險駕駛導致他人死亡>及<醉酒駕駛>這罪犯所導致今日落馬洲6死嚴重車禍的悲劇呀！這是因為往往這些案例所判的刑罰還要較其他較輕微的罪行還要輕。以2003年7月10日貨櫃車司機故意把巴士推下山，造成22人死亡的案件，這些不知所謂的法官竟然判這些貨櫃車司機<不小心駕駛>罪行，只是入獄5個月，明明就是<危險駕駛導致他人死亡>，這些不知所謂的法官卻顛倒是非，卻只是<不小心駕駛>罪名成立，只是入獄5個月，停牌2年咁大把！呢個案例卻造成極壞先例的好例子；若不是法官這樣判案，落馬洲呢單6死的嚴重車禍或許不會發生，要減少呢樣悲劇發生次數，我本人建議要修改法院指引或修例，一旦<醉酒駕駛>而導致<危險駕駛引致他人死亡>的案件的刑罰一律以謀殺罪一樣看待，一律要判處終身監禁，不得假釋，一旦法官沒有跟從這些法院指引，這些法官一律終身不能再判案，至於一般<危險駕駛引致他人死亡>和一般<醉酒駕駛卻沒有引致他人死亡>的罪行，一經發現，一律要終身吊銷牌照，到時警方也要加強執法以打擊這類人無牌駕駛，只有這樣才能減少這悲劇發生；你認為呢？

普通法不是如此解釋的,有些人自以為要替天行道,卻做出比魔鬼更魔鬼的行為.

醉酒駕駛撞死人等同謀殺，邏輯上唔太講得通，最多係誤殺，呢類事件應該與誤殺罪睇齊

講真, 我唔知你們有沒有開車的.

有時有些司機, 無飲酒喎. 不過咪又係在路上左穿又插, 危害其他道路使用者安全囉.

有時, 行人都好過份喎. 尢其是那些中學生, 在街上你追我逐, 突然衝出馬路. 如果要避開佢,我就可能有意外, 如果唔避, 就佢地有意外.

這兩類人, 我發覺法律好難制裁佢地.

每個人是要為其個人的行為負責的.法律是不能以無知作為辨解理由的.