今天下午跟同事外出公幹，完成公事後到了一間餐廳喝下午茶。我點了一杯熱奶荼，西多士；我的同事點了凍奶荼，公司三文治。


我從公事包裡取出一疊早上買了還未看完的報紙，中國有句老話說偷得浮生半日閒，一面喝荼一面吃東西是一種最好的享受；我跟同事分享了報章，他正在看娛樂板的，我正在看國際板的。


「熱奶荼來了。」店小二說，我拿起奶荼，正默默審閱一單很小的新聞，它的題目是這樣的「殺人犯遊街」，然後看到兩張圖片，圖中車上有幾個人，他們的分別頸子扣著一塊木板，寫上各自的名字；新聞內容很簡短，是說陝西府三個殺人犯落網，然後當地政府官抓起他們遊街示眾，當地居民竟然放炮仗和跳舞慶祝，近五萬人觀看。


一看那些圖片，就覺得跟文化大革命非常相似，大家都是頸子扣著一塊木板，寫上罪名和名字，只是文革愛用特務罪名，亂扣人帽子。於是我陷入深深的沉思之中：「中國人從文革暴力中走向和平，又從和平發生六四，又從六四中走向富強．．．到底中國人有沒有走出歷史的鎖鏈？有沒有建立和諧公義的社會呢？」


「凍奶荼來了。」店小二說，同事拿起奶荼，正見我眉門深鎖，便問我：「想什麼？」我將報紙揭給他看：「你說中國的社會多麼沒公義，在中共管理下是多麼暴力。在古時殺人犯要遊行示眾，想不到幾百年後的中國竟然一樣。」同事昂首想了一回，道：「我認為只是個別地方政府的問題，中央政府是不會這樣做的。」


我轉了轉頭：「不是中央不中央的事，而是中共的管治模式出了大問題。你看現在這麼多貪官，打得了一個又洐生別一個，中央政府也說要打擊貪官，可是總是雷聲大雨點小，這是為什麼呢？因為中央不肯開放自由，傳媒受政府監察，一旦報導不利地方政府的消息，就被官員打壓；你看之前三鹿毒奶事件，受害人的父母都不能起訴奸商，維權律師被官員恐嚇，說要釘他們的律師牌。你看，中共官治下有什麼公義和平美好可言？」


同事的手摸著下巴，想了一會道：「你把中共說成魔鬼似的，你可知道中共帶領人民走出貧窮線？現今中國是世界第四大經濟體，這些成就是有目共睹的，你總不能說是中共的錯吧？再者，你認為中共倒台了又怎樣呢？中國會更美好公義的社會？西藏會不會分裂出去？能不能再發展經濟？」


他說得臉也紅起來，我又提起了奶荼喝了幾口，我想安慰他激動的情緒。我故意壓低聲線說：「的確，中共帶領中國經濟發展得很好，這是無可致疑的。但是，事實上現在中共已經不能再用那套的方式管治下去，你只要揭一揭新聞，就發覺內地的問題多不勝數．．．簡單點說，中國要有前路，就要共產黨結束一黨專政。我不會認同民主派的理念，他們大多想用民主鬥爭推翻中共，我認為這樣會把中國帶向滅亡。我比較認為應由中共帶領人民走向民主，結束一黨專政，這樣可謂最和平的道路。這條路是必需的，是一個國家走向強大公義的過程，今天我們看到印度、泰國那麼「民主」的黑暗，然而我認為中國絕對可以避免進入民主黑洞，中國沒有強烈的宗教色彩，沒有人種分級，而且中國部分已「富起來」的城市人民有相當的質數，政府可以先讓那些城市試行民主，再帶動整個中國步入民主。」


我樹起了兩隻手指：「中共只有兩條路：第一條是繼續現今的方式管治人民。第二條是承認六四事件，公開討論六四歷史，以一段時間結束一黨專政。那一條是死路，那一條是可行但有危機的路，相信你會選擇吧？」


「西多士來了。」店小二說，我擺起了一邊，細心聆聽他的說話：「這無疑是理想的提議，只是理想歸理想，論到真正的發展可有不小難題，我認為你說的什麼結束一黨專政都只會帶來更大問題，中國要行民主最小也要等多十年。」


我用刀將西多士分成四份，放了點糖漿，吃了一口，道：「你又何嘗不是理想者？你常說什麼中共走領國家富強，中共的時代是中國最強大的．．．這全都是理想者的說話，它帶領不了中國向前進．．．」我頓了一會，整理一下思維：「那麼中國人又要在暴力，在不公義社會下成長多十年？」


同事說：「說不定中國十年間已成了世界強國，你看美國現今多麼可憐，十年後再談民主也不遲，現在是要發展經濟為主。」


我跟他說：「十年後、二十年後中國會如何，誰知道呢？」說擺他的三文治也來了。他笑謎謎的對著我說：「對，誰知道呢？」

十年又十年, 十年又十年,
中共對所有對他不利的東西只有拖字...  

看了樓主的"餐室對話",想起老坑也用父子對話寫過一篇"大屁股的中國女排".的搞笑球評.
這種寫法較親切生動,值得那些天天漫罵,洋洋千字無一重點的寫手學一學.

對於你所的貪官見解,倒有小小意見,
的確中國真正的發展不過數十年,如果一句話批死中共是偏見的,不正確的,官員的確可以有代改進。 然而從第二世界來看, 一個公明廉潔的社會是必定存在言論自由的, 言論自由是監督政府官員最重要的一環, 所以一個公義社會, 就必需有足夠的言論自由監督。

如果說現在中國在這種情況下想進行廉潔社會, 個人認為絕不可能。

至於某位憤青再說的利益集團倒十分可笑, 你可以解釋一下什麼叫利益集團? 中共從來都是一個黨的組織, 故我把中央政府看成一個黨的組織, 為什麼說成是一個人的意志?

利益集團（interest group）,可分成兩種: 第一，根據其與政府的關係，可以將其分為圈內集團與圈外集團。前者可以定期與政府對話、磋商，並對政策的制定和實施發揮積極的作用；後者通常被政府視為非法，它們為政治事務中獲得立足之地而奮爭。第二，根據其是為了特定利益還是某項事業，將其區分為保護特定局部利益的集團和致力於推動一項事業（問題或事件）的利益集團。前者如農民或雇主集團，後者如保護生天環境、推動核裁軍的集團。 (引自"中國不存在規範意義上的特殊利益集團 ")

由此可見利益集團不可能出現極權社會, 利益集團只可能出現在民主社會, 你看溫寶寶說用4萬億就4萬億, 何來利益集團? 幼稚的看來是你~