發新話題
打印

明朝鄭和海軍好勁咩??

明朝鄭和海軍好勁咩??

點解d西方學者,成日話明朝

鄭和7下西洋既軍隊實力超強,船隊裝備當時一流

甚至有能力能夠征服歐洲???

小弟極之唔明

因為係人都知.中國向來極度落後ga la


eg .西方人發明左手槍黎打我地,我地仲用緊弓箭
     西方人發明左汽車,我地仲用緊馬車
     西方人用西藥醫病,我地中國人就用d爛鬼中藥   (中藥醫撚到天花咩  )
     西方人發現左 運動3大定律.我地中國仲唔知咩係物理
     西方人發明各種機械,我地中國人仲停留古代社會:smile_15: :smile_15:


基於以上原因,我絕對抱有懷疑
有乜可能,鄭和船隊係強大呀   中國人連 力學 ,波動學都 唔識ar

我覺得中國船隊一定好落後,如果當時同英國/法國打,一定輸到連北京,南京都要割讓!!!!

中國人唔好自大啦,我地一直都係好落後
唔係既話,就唔使有中英戰爭and俾日本打到死死下啦!

TOP

刪帖前留名....

唔好同佢一般見識...

不過想講...中國人用老鼠藥殺死n億隻老鼠果陣...歐洲再過多起碼一千年就因為一個鼠疫死左半個歐洲既人口^__^邊個d科技好d??自己心照^__^

TOP

仲有...
樓主請 了解 明朝 同清朝 係2個 朝代
唔好用 清朝既史實 去話 明朝
而且亦唔好用近呢150年既中國近代史去話咩野
"因為係人都知.中國向來極度落後ga la"

TOP

科學界公認中國科技在1400年前是世界領先的
這段時間,西方科技主要由中國引進
至1600年即明末,中國卻落後西方,因中國對新思想,新發展裹足不前
如中國早在十六世紀初有利瑪竇,徐光啟合釋阿基米得幾何原理,此比牛頓在1687年發表的力學原理早80年
牛頓發表的力學原理深受阿基米得的幾何原理影響,但其實中國人早在1608年已吸取阿基米得的思想
惟因為中國人拒新思想,故影響不大

就歷史的局限性而言,中國在1408年的科技的確在世界手執牛耳!

TOP

祖沖之(429年—500年


計算圓周率
按照當時計算使用分數的習慣,祖沖之還採用了兩個分數值的圓周率:「約率」(或稱之為「疏率」)以及「密率」。在分母<16600的所有整分數中,密率的比值最接近圓周率[2]。祖沖之可能利用何承天的調日法求得圓周率的約率和密率[3]。數學家華羅庚曾認為密率的求得,說明祖沖之可能已經掌握了連分數的概念。日本數學家三上義夫說,「疏率,無非是幾百年前希臘數學家阿基米德已經得到的數值,但是 這個分數,卻是翻遍古希臘,古印度和阿拉伯的數學文獻都找不到的分數,希臘人肯定不知道它;在歐洲直到1586年才由荷蘭人安托尼斯宗(Adriaan Anthoniszoon)求出了這個比值。因此,中國人掌握這個非凡的圓周率分數比歐洲早出整整一千年之久」。為紀念這位偉大的中國古代數學家,三上義夫要求把稱為「祖率」[4]。

計算球體體積
祖沖之還和兒子祖暅之一起,用巧妙的方法解決了球體體積的計算問題。

《九章算術》中曾認為,球體的外切圓柱體積與球體體積之比等於正方形與其內切圓面積之比,劉徽在他為《九章算術》作的註釋中指出,原書的說法是不正確的,只有「牟合方蓋」(垂直相交的兩個圓柱體的共同部分的體積)與球體積之比,才正好等於正方形與其內切圓的面積之比。但劉徽沒有給出「牟合方蓋」的體積公式,所以也就得不出球體的體積公式。

祖沖之父子採用「冪勢既同,則積不容異。」(即「等高處橫截面積常相等的兩個立體,其體積也必然相等」)這一原理,求出了「牟合方蓋」的體積,而球體體積等於乘以「牟合方蓋」體積,從而最終算出球體積為(d為球直徑)。

祖沖之父子所採用的「冪勢既同,則積不容異」這一原理,在歐洲由意大利數學家卡瓦列里(B·Cavalieri,1598年—1647年)于17世紀重新發現,所以西文文獻一般稱該原理為卡瓦列里原理。為了紀念祖沖之父子發現這一原理的重大貢獻,人們也稱該原理為「祖暅原理」。

熟讀歷史先至亂嗡,


from wiki

http://zh.wikipedia.org/w/index. ... %8B&variant=zh-hant

TOP

發新話題