發新話題
打印

On IQ test

On IQ test

第二次玩 Facebook 裡 Mensa 設計的 IQ 測驗。Mensa 是個所謂的「高智商組織」,只收 IQ 最高的 2% 人入會,估計約 140 左右,非常神秘。這次得分 135,高過大半年前那次的 127。現在我的 IQ 比愛因斯坦還高。

我認識 Mensa,最初是一個從討論區哲學版認識的朋友,他是正式會員。叫人深刻的是,他說自己有讀寫碍礙,但卻一直在設計一種世界語。一個世界一種語言,為的是讓人們擺脫學習外語的苦況,因為他深受其苦。我笑說,要搞世界語首先要搞政治,槍桿子不單產政權,也產文化。我們生在香港,總覺得英語是世界語,但以我玩一隻意大利遊戲的經驗,其實意大利人的英語水平也很差,應該有一半人無法用英語作簡單溝通。而在法國,剛剛偷拍章子怡的法籍攝影師,也是不懂英語的。所有英語傳媒查詢和回覆,都由他人處理。這件事在外國引起了點小風波,不過我沒有詳細跟進,不清楚。在中國世界中,英語的地位是由中國的血奠定的──當然,中國流的血,還因為鐵鈔充炸彈,讓整支艦隊無還擊之力的貪污(老實說,我相信我抽水智商高達 200)。

雖然維基有 Mensa 的條目,但根本不能保證其可信性。查一查維基 Mensa 有甚麼會員。英文版的名單,沒一個認得。中文版的,有「股壇長毛」之稱的香港聯合交易所董事 David Michael Webb。不過真確性成疑,Webb 君大概沒時間理這些東西吧。據朋友說,梁錦松或是唐英年(我忘了),也是 Mensa 會員。

Mensa 對我 IQ 測驗結果的報告,就算錯極都有一句是半對半錯的:「以你的高智力來說,IQ 測驗已經不再可靠」。

對的地方是,IQ 測驗根本不可靠;而在最嚴謹的情況下,錯的地方可能是,IQ 測驗不可靠並不是我的高智力,而是因為我的心理學知識讓我知道,它根本不可靠。

但先把那報告,對我的評價的英文版譯出:

    你極度地聰明。以你的高智力來說,IQ 測驗已經不再可靠。不過,我們可以肯定,在智力上說,你最少是全世界的人裡最高的 2%。這 2%,一般被稱為「高度有天賦的」(highly gifted)。高於 140 的人,就會被界定為「天才」。你的 IQ 是足夠讓你申請成為 Mensa ──最著名的高智商組織──成員。不過,剛才的測驗並不是 Mensa 會員核審中的有效因素。但它已讓你取得「UberMens」的資格。

Mensa 的 IQ 測驗第一個不可靠的地方是,他沒問我年齡。IQ 的測驗的計分方法是以年齡為基準。也就是說,同一個得分,一個 30 歲的人取得,和一個 5 歲小童取得,結果會有不同。可能一個被判定 IQ 只有 80,而另一個卻有 150 IQ。不過我不清楚,Mensa 有否讀取到我 Facebook 裡的年齡資料。

Mensa 的測驗裡,其實有些問題是牽涉到心理學界一向對 IQ 測驗的批評,譬如說,文化。我錯了的其中一條問題是,青蛙和火蜥蝪有甚麼關係。我答道,「都是動物」,而真正答案是「都是兩棲動物」。這條問題牽涉到生物學知識。但在一個評價人智力的測驗中,以生物學知識作論斷,則是不合理的。換轉頭,你問我孔德和涂爾幹有甚麼關係,我可以輕易答到你他們都是社會學家,或者再仔細點,他們都是現代那被統計學佔領了社會學中,被稱為「社會哲學家」的那一批人。

這不是抱怨 Mensa 的測驗,用生物學知識去測驗主要研習人文學科的受試者,會出現不公平,能力被低估的情況。而是說,這問題牽涉到我們如何定義「常識」。在 Mensa 的測驗,「青蛙和火蜥蝪都是兩棲動物」這生物學問題,唯一能成為智力的標準的理由肯定是:它是常識,每個人都要識,你不識你就是 sick。「青蛙和火蜥蝪都是兩棲動物」並不能由邏輯推論出來,除非你本身具有生物學知識。相同地,「孔德和涂爾幹都是社會哲學家」,也不能由邏輯推論出來,除非你有社會學(歷史的)知識。

但甚麼是「常識」?「孔德和涂爾幹都是社會哲學家」這個社會學知識,可以說是所有研習社會學的人的「常識」;而「青蛙和火蜥蝪都是兩棲動物」這生物學知識,亦可以說是研習生物學的人的「常識」。中國人那喝涼茶保健康的常識,對不曉得中國文化的外國人來說,一樣是匪夷所思。

所以那問題的問題是,它只適合擁有西方生物學文化背景的人作答。而沒有受這文化的薰陶的人,這問題根本答不來。

你也許會覺得,「青蛙和火蜥蝪都是兩棲動物」,應該是所有人都應該認識的「常識」。但我會提出質疑:憑誰說某一專業學術的知識──即使它如何顯淺──是一種「常識」。在法國,哲學也是一種「常識」,是中學必修科和大學入學試必考科目之一(雖然近年備盡爭議);在中國文化下成長的你,又會認同哲學知識是「常識」嗎?我怕你連 Platonic Form(柏拉圖的理型學說;不是柏拉圖式戀愛──Platonic Love)也會讀錯呢。Plato 讀作「披圖」,但 Platonic 則讀作「劈湯力」。

Mensa 那條問題,是建立在一種英美式的視野下。他們認為一個正常人,一定要知道「青蛙和火蜥蝪都是兩棲動物」。

其他不說了,這文寫得太長。

TOP

http://www.gaozhishang.com/

係咪呢個呀?  我岩岩先玩完尼, 有149分, 呢D 咁容易的題目, 你係香港是但搵一個中五理科生都有140分以上啦! 根本不值一提

TOP

海豚同座頭鯨有什麼關係 ?

魚 !

TOP

呢個test係英文
對於一d英文屎ge好似我咁諗佢問咩都比咬語使用者慢

問哂d 理科野
一d maths廢好似我咁又好似唔fair(人地理科成日接觸)

呢d test點test 人文學科的  '''iq'''??

TOP

火蜥蝪是什麼東西?是指紅蜥蝪嗎?還是幻想中會噴火的蜥蝪?有相看嗎?
遇風結緣.. . 還是看它慢慢的溜失去????

TOP

岩岩做完, 不過要俾錢睇outcome

TOP

發新話題