發新話題
打印

對基督徒的反思

對基督徒的反思

近排我打左篇Blog,不妨同大家分享下:

係香港,有兩款基督徒:

一款係好似聖經四福音入面既法利賽人,用聖經律法入面既支節,去不停地去罵唔同佢地意見既人,自以為有道德。

第二款就係真真正正明白聖經既教義—信、望、愛,並以此去關心身邊既人,有寬恕同包容既心。

前幾日睇番有關家庭暴力條例既討論,同加上毓民對部份基督徒既批評,我終於明白點解基督徒會係香港人印象咁差。

聖經十戒有話過同性戀係罪,且有報告顯示同性戀會帶來更大既AIDS,但是這些都是去岐視的理由嗎?

聖經既教義,係要借神既愛去關心身邊周圍既人,關心身邊既弱勢社群。包括同性戀或傾向的人。

我地雖然要遵守聖經入面既價值觀,但呢樣野並唔係不斷打壓弱勢社群既理由。

好似我老豆咁,細個有返教會,但當佢表明自己的行業時,佢就即刻受到別人既藐視。

毓民講得對,我地唔可以將我地既價值觀去加以灌輸入別人身上,更加唔可以強逼佢地要立即改變。

我地只可以做既,就係不斷禱告,關心佢地,希望佢地有改變。

雖則我係基督徒,但有D野我都會有番我自己既觀點與角度。

且我雖然反對同性戀,但唔應該以此作借口去岐視他們。

TOP

你的觀察很好。這可能關乎中國社會(特別是香港地區)的問題, 好像很多責罵的聲音和看不起人的聲音。
這其實是文化的問題。

如果就你這個觀察把基督徒分為兩類不是沒有錯, 不過大體而言其實很難將基督徒分為兩類吧, 因為這樣分好多時不夠全面.

P.S. 你去過香港以外的教嗎?

TOP

樓主

你這樣等如姑息養奸. 面對魔鬼的迷惑, 就一定要全力對抗.

TOP

I personally object to the latest draft of 家庭暴力條例 because it has discretely recognise the family status of homosexual couples.  In fact, I would like someone to tell me why we need another 家庭暴力條例 with what the existing common law and statutory law provided.  I object not because of discriminating 弱勢社群.  In fact, I watched 毓民 on youtube and I think his arguments were weak and has been generalising, especially generalising on the "opposing views".
Genesis provides a very good example of how Satan can discretely slipping in things to ask human to sin.
3:1    耶 和 華   神 所 造 的 、 惟 有 蛇 比 田 野 一 切 的 活 物 更 狡 猾 。 蛇 對 女 人 說 、   神 豈 是 真 說 、 不 許 你 們 喫 園 中 所 有 樹 上 的 果 子 麼 。  
3:2    女 人 對 蛇 說 、 園 中 樹 上 的 果 子 我 們 可 以 喫 .  
3:3    惟 有 園 當 中 那 棵 樹 上 的 果 子 、   神 曾 說 、 你 們 不 可 喫 、 也 不 可 摸 、 免 得 你 們 死 。  
3:4    蛇 對 女 人 說 、 你 們 不 一 定 死 、  
3:5    因 為   神 知 道 、 你 們 喫 的 日 子 眼 睛 就 明 亮 了 、 你 們 便 如   神 能 知 道 善 惡 。

TOP

不贊同這條法例=歧視?

那是以家庭為單位的立法議案,你既然是基督徒,你讚同同性家庭這回事嗎?對於暴力殘害,現已有足夠法例對應,但現在同意這條法例的話,那是等於承認同性關係可組成家庭,那是同性婚姻的問題。

對人包容,對罪排斥。你明不明。

TOP

我覺得著眼點應該是"暴力"

我重申是"暴力", 唔可以姑息暴力,

所以我贊成改名"家居"以滿足各方各自既期望

TOP

我既立場:我係反對同性戀,且反對離婚,包二奶等。

且我反對同性組家庭

不過講真,我地唔可以當同志唔係人!

講真,好似天主教既李亮神父咁講:不反對保護同性同居者免受暴力對待,但在條例名稱及內容上,一定不可以令傳統家庭產生誤解。

再睇下呢幾篇Blog:
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!fr ... O_F4V/article?mid=3
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!95 ... lmF/article?mid=116

你就會知道點解我會明白呢點。
毓民係基督徒,但佢講既野唔係冇道理。

TOP

毓民係基督徒,但佢講既野唔係冇道理

I don't think 毓民係基督徒, and I do think what he said was 冇道理
because he was generalising on all those who object to this draft law.  

Christians who object to this draft law have not been 排斥 or 當同志唔係人.

TOP

發新話題