有一日你死了
走在離開人間的大路上
突然碰到一個岔路
2邊各有一道門
一條通往天堂,另一條通往地獄
每道門旁站著一個天使
你可以問這2個天使其中一個一次的問題
我們只知道這2個天使其中一個只會說假話
另一個只說真話
要問她們什麼問題才能讓你知道那道門去天堂??
(守地獄之門的天使不一定說假話,守天堂之門的天使也不一定說真話)



想知答案的~有50個回以上就有^^

回下la

笑佐呀

問其中一個:"你估下另外一個天使會話你後面道門係天堂定地獄？"

錯

無可能錯 ,你解釋下點解我會錯
我既問法係
隨便問其中一個:"你估下另外一個天使會話你後面道門係天堂定地獄？"
答天堂即係佢道門係地獄,答地獄即係佢道門係天堂~即係佢個答案同佢道門係相反的
你試下舉個反例嚟話我錯

你點知答天堂即係佢道門係地獄,答地獄即係佢道門係天堂

就算真係答天堂即係佢道門係地獄,答地獄即係佢道門係天堂

咁你點知邊到係去天堂??一個地獄~一個天堂~你點會知

可能你對我的答法唔係太理解,咁我詳細解釋一下
2個天使,2道門只有四種情況,兩道門分別係a門,b門,天使分別係x,y
情況一：a門(天堂),b門(地獄),x(真話),y(假話)
情況二：a門(天堂),b門(地獄),x(假話),y(真話)
情況三：a門(地獄),b門(天堂),x(真話),y(假話)
情況四：a門(地獄),b門(天堂),x(假話),y(真話)

指住a門,向x問:"你估y 會話a門係通往天堂定地獄？"
情況一： x 會答"地獄"
                (由於y講假話,所以會話a門去地獄,x講真話,會把y的答案真實講出)
情況二： x 會答"地獄"
                (由於y講真話,所以會話a門去天堂,x講假話,會把y的答案相反講出)
情況三： x 會答"天堂"
                (由於y講假話,所以會話a門去天堂,x講真話,會把y的答案真實講出)
情況四： x 會答"天堂"
                (由於y講真話,所以會話a門去地獄,x講假話,會把y的答案相反講出)

綜合以上情況,x話a門係"天堂",即a門係"地獄",所以要揀b門
                         x話a門係"地獄",即a門係"天堂",所以要揀a門

應該問:如果你係另一個天使那邊到係天堂?
兩道門分別係a門(天堂),b門(地獄),天使分別係x(真話),y(假話)
如答者係x,佢知道y會講假話所以會答b門。
如答者係y,佢係講假話,想你去地獄的,所以佢都會答b門
這就可知道那門是天堂。

你錯la~我講過你係唔知邊到係地獄~邊到係天堂~邊個天使講真講假~講真話的天使唔一定係守天堂

自己想清楚~

樓主，以上兩個已答了兩個答案出黎，意思都係差唔多
依家係你唔明，堅持自己個答案先係唯一正確，所以咪話人錯

follow99 答o岩喎.....
樓主，你要理解返個問題
唔好剩係睇答案

follow99答案未必正確
因為follow99既答案
係基於x天使要知道對方y天使, 係講真話或講大話,

1. 問題沒有指出兩個天使認識
2. 亦沒有指出兩個天使知道, 只有一位講真話,  一個講假話

3. 知道一個真話, 一個假話的只有問路人(玩家)

既然問題陳述中無表明1及2, 應該會多左一個情況係x天使真係唔知對方講真話定假話, 所以會"估"

估即係唔肯定, 就算你叫天使肯定, 天使會因為唔知對方真假, 而答出不肯定的答案,
在follow99的理論上增加這項條件, 就會無肯定既答案, 即係問唔到

而3的情況只有玩家知
若玩家不理智, 就會以為天使都知3

所以盲目睇一d推論而無留意問題的內容的...

重要的是應題作答, 睇清楚題目

按你o既意思,
條題目都無指出兩天使都知道哪道門通往天堂,哪道門通往地獄
亦無指出兩天使知幾多野(可能連一加一都唔知係等於二),咁即係按你理論
"重要的是應題作答, 睇清楚題目"
此題無解