有關「包裝大師」的研訊結果 2009年2月12日 競賽董事小組是日完成了有關「包裝大師」於2月8日沙田賽事捷成百週年紀念銀瓶的騎法之研訊。「包裝大師」的騎師楊啟棠及練馬師何良是日均作出進一步證供。「包裝大師」的馬主李運強先生因事未能出席研訊，已授權何良在此宗事件中作為其代表。 楊啟棠被指控違反香港賽馬會賽事規例第99(2)及(3)條，事緣他作為「包裝大師」在該場賽事的騎師，沒有於整場賽事中採取一切合理而又可容許的措施，確保給予其坐騎十足爭勝機會，或取得最佳名次。 對騎師楊啟棠的指控詳情為：跑過九百米處時，他作為「包裝大師」的騎師，開始收慢坐騎並將其坐騎向外移至第二疊，因而令坐騎不必要地失地，而當時合理的做法應為依照指示留在內欄領放馬後面的位置，然後於直路彎開始向外移出；此外，於趨近及跑過八百米處居於「大將風範」後面時，他將「包裝大師」移至「大將風範」外側，令坐騎不必要地在外疊沒有遮擋下競跑直至六百米處。 楊啟棠承認有關指控。小組判罰楊啟棠停賽（九個香港賽馬日）直至2009年3月29日星期日才可再次出賽。此項停賽罰則押後至2月22日星期日沙田賽事後執行。 小組告知何良，他在此項研訊中所作的證供已獲接納。

如果今次罰對了﹐即可以今次作案例吧﹐那麼以往真的做錯了很多。

今次是否發揮出錯呢﹖1800米好手在C+3欄1200-800米一段遇步速減慢﹐該收慢坐騎影響步韻SIT在內欄等運到﹐定係移出走定生位好﹖

我覺得發揮上唔算係最好的﹐但係如果內欄上的零距離﹑花好月園不是勝出或上名﹐判決或有不同呢﹗

棠仔騎法的確有問題, 受罰是應該的.
但最大問題是馬會雙重準則, 韋達柏寶點跑都無問題, 求其問話記錄在案了事.
這就是現今馬圈的最大問題.

單單韋達近期經常將中內檔坐騎移出外欄衝刺就不止一次了.

馬會此舉難服眾呢!
即使要殺一儆百都不要欺負華人呢!

季初愛拚者贏白德民的發揮足以受罰, 連馬主都睇不過眼, 難度馬會班人季中突然醒覺嗎?

重點係 : 楊啟棠承認有關指控 ,
韋達, 柏寶好多時都搵到d 好似講得通的道理 ma !

至於蘇銘倫更勁 , 聽佢d 研訊, 真係學到d野, 好似贏馬組合咁, 有欄唔盡貼, 拉出小小, 係因為容易頂住外側的馬......

唔係唔幫華人, 我諗佢地一來言語表達不及外籍JOCKY , 二來中國人有一句, 多一事不如少一事MA , 所以....咪費事駁 ! 正所謂, 留得青山在.......

佢排一檔可以出彎走三四疊~抵罰

不過佢承認有關指控~係咪即係話比你聽果場唔去馬?