俞斌談圍棋中的計算(轉帖)
圍棋的計算是判斷，選擇與算度三者的結合。這種計算，在每盤中都有。這裏有純粹的計算，我走這步，你必須得走那步，可以一直算到五十多手。接下來就有選擇問題，還有判斷問題。一步棋有幾種變化，一種變化算下去是怎樣，另一種變化又是怎樣，這時就需要選擇，到底哪一種下法更適合，這就需要判斷。還要替對方判斷，對方會選擇怎樣的應對，這樣就能知道局面會向什方向走。這些方面綜合起來，才是圍棋的計算。
棋手還沒有到完美無缺的地步。很多判斷是模棱兩可，所謂算度也僅僅是一個大致的構想，大概這是因為圍棋有藝術成分吧。感覺成分很濃。感覺這樣穩當可以有六分了，感覺那樣危險，但或許可以得八分。職業棋手有不同性格，有些一定要把你打下，會選擇八分但危險的棋。而六分的選擇常常出自比較穩健的棋手。
因此，並不是有的棋沒算到，算也算到了，根據棋手的性格和形勢判斷的水平，下出的棋是會不同的。 對我來說。我從開始一直到中盤後半盤，一般不點目，只是以子的效率來看形勢，一直到最後才一精確點目來計算勝負。很多職業棋手同我差不多。但另一些職業棋手很早就以精確的計算進入點目，大約進入中盤後他們就在計算目數。這是職業棋手的習慣不一樣。
我小時候由於水平有限，思路比較單一，計算是以局部爲主，而現在比較窄，以大局爲主，純粹的計算被在計算基礎上的判斷所取代了。
我成了高段棋手之後，常常有一種新的迷惑，這就是搞不清哪一步棋更好。這比沒有選擇的單一的計算更使人猶豫。這或許是因爲我的境界還沒有到一定的高度吧。
有統一答案的大部分至多是局部死活。而關於全局的下法，不同風格，不同境界的人會有不同下法。對同一步棋，職業棋手與旁觀者爭論很多，如前所說，有人不喜歡下看不清的棋，寧可吃點虧；而有人情願冒險也要下可能多得利的棋。例如有兩點選擇，我的選擇聶衛平認爲是過緩。而聶的選擇，我會認爲過強。這是我們的棋風所致。
我非常贊同小林光一的是，他看明白的地方，寧肯下得難看一點，很實在。而我不贊同武宮正樹和大竹英雄的是他們比較追求形式。這其實是由於判斷不同，選擇不同而産生的。
計算能力是慢慢隨著你下棋的水平提高而提高的。自然，到我們這水平的棋手，單純的計算已經到了夠用的程度，很少有「計算能力不夠」的情況，關鍵是包括在算度之內的判斷和選擇。水平的提高，大多是在判斷和選擇上。
棋手的長考，不是如外人所想，在棋盤一個個點中加以計算，尋找落子的地方。棋手常常是第一感就可以把這步棋找出來，大多數棋手，十步中有八步，是第一感找到落子位置的。也就是說，三十秒的快棋與有充裕時間的長考，十步之中有八步是相同的。餘下的時間，是在驗證，判斷和尋找是否有更好的下法。我以爲快棋僅僅是沒有時間對這著棋進行反省。有一點要指出的是，「長考派」棋手很少快棋不行。他們是慎重。特別是趙治勳，常常開局未幾就把時間全用完，進入緊張的讀秒，但他照樣能把棋下得非常出色。他的感覺相當好，所以即使在讀秒時，下出的棋也好像已經深思熟慮的一樣。
棋很緊，兩個地方都很接近，判斷下來，都差不多，這時才需要思考。
在自信心很足的時候，我的風格會比較穩健，這時我的棋下得比較平靜，因爲我相信後半盤我的表現。但如果我對形勢的判斷比較悲觀，考慮再平穩繼續會導致失利，我便會主動挑起戰鬥。
