小弟是一名中學生，近來聽老師說關於理性的不理性。他這樣說道:

假如我叫無名，那麼我的這個身體全都是粒子的變化，既然無時無刻都在變化，何以同一叫做無名?

所以這一刻的我和下一刻的我已經是不同了，理論好像是佛學。

請問這個看法對嗎?真的動搖了同一律?懇請各位不吝指導。

剛寫了一篇有關personal identity的短文，有興趣可以去看看：

http://blog.udn.com/skysoul3/2686918

呢度亦有少少personal identity的討論
http://www.discuss.com.hk/redire ... 94&goto=newpost

你地都有睇 ''給非哲學的信''。

同一律沒有被動搖，動搖的是”絕對的”這個字眼。好像薩特在《存在主義是一種人文主義》提到，人類道德問題歷經千年，內容雖不斷變遷，但基本形式仍是老調子。

你變化的粒子組成相對你不太活躍的細胞構成相對你固定的你

你究竟在說什麼東東