網上某大派所吹噓的增城楊荺松定針之墳，是否真正的楊荺松呢？

就此事查過一些資料,不知如此推理真實否!!

當中一個墓為鄧氐,應是新界五大家族的鄧氐家族,

按http://www.cmi.hku.hk/Teaching/HKhistory/wks1.htm 所講

香港新界的五大族
鄧氏
新界鄧氏，原籍江西省吉安府吉水縣白沙村，其祖漢黻公本是北宋承務郎，宦遊入粵，喜粵風俗之淳，在開寶六年 (973) ， 卜宅於粵的寶安岑田 (今日錦田) ，立籍居住 (註二) 。至四世祖符公，在神宗熙寧二年 (1069) 登進士第，授陽替令，後來宦遊至本區，因覺風土優美，乃奉三代考妣，遷葬於此，並在圭角山下，創力瀛齋，建書樓，講書講學，其後更置客館書田於里附郭北門之橋，發膏火以資養四方來學之士。因此，符公乃為鄧氏遷居香港新界的始祖。


即鄧氐一族在公元973年才在香港定居,但看"江西通誌"載：「筠松，竇州人。唐．僖宗朝國師，官至金紫光祿大夫，掌靈臺地理事。」生於會昌元年(841)。


會昌元年,即公元841年,楊氐才出生,咁就算到左鄧氐定居之年973年,楊氏都巳132歳,
而且唐僖宗時,楊氏為國師,之後不久唐也滅亡,中國南北陷入五代十國的混亂時代,
持續五十多年,當時南北分裂,戰亂連連,南方仲分裂為多個國家,楊氏有無可能從京師
走來香港咁遠水路也係一大問題.

又或者此墓不是新界鄧氏家族,但網上有網友話來過這墳,當時有燒完不久的冥鏹,

而且個石牌都有人油過修過,證明有後人理,如果此墓有上千年歷史,又要可以有後人修理,

理論上除左大戶家族鄧氏外,就應無其它!!

他都幾受歡迎