發新話題
打印

財政預算案中的加煙草稅50%幣多於利

財政預算案中的加煙草稅50%幣多於利

  「上自官府縉紳,下至工商優隸以及婦女、僧尼、道士、隨在吸食。故自道光三年至十一年,歲漏銀一千七八百萬両。自十一年至十四年,歲漏銀至二千餘萬両。自十四年至今,漸漏至三千萬両之多。此外福建、浙江、山東﹑天津各海口,合之亦數千萬両。以中國有用之財,填海外無窮之壑。易此害人之物,漸成病國之懮,日復一日,年復一年,臣不知伊於胡底!」清朝的衰弱,與十七世紀中國人吸食鴉片有着莫大的關係。當時的社會,鴉片需求不斷增加,使鴉片的價格亦隨之而飄升,有人沒有錢去吃鴉片,甚至去偷﹑去搶﹑去淪落風塵,有人更將整副家財都敗光了。



  鴉片的副作用與香煙相似,它們同樣會使人上癮。當人一上癮,就難以解除。現今香港社會,財政司司長竟然這個經濟不景的亂世裡將煙草稅加50%。清中衰時至末期,鴉片價格不斷不升,以致民不聊生,社會秩序敗壞。兩個時期都有著一個同通點,就是中衰!現在香港正處於衰退期,但財政司司長卻加煙草稅,若根據歷史之鑑,香港在未來數月﹑甚至數年,整個社會秩序會敗壞,有人甚至會因為吃不起香煙而去做出偷竊的行為。就單憑清末之鑑,足可證明加煙草稅50%幣多於利!

  「加煙草稅50%可以使煙民戒煙,令他們身體健康。」這個出發點和觀點是正確的,但是做法則不恰當。我從來也沒有吸煙,亦不知煙民吸不到煙的痛苦。但是,上癮了的東西是很多解除的,這點人皆之!

  的確,使人戒煙是利,但幣卻更多,在近年湧現的走私煙,價格較普通煙,本來已經有不少煙民是吃走私煙的。現在,加煙草稅50%,豈不是令更多人去吃那些較便宜走私煙?

  走私煙中的成份,很多也是未知的,這些未知的成份,隨時能致命!若政府要令人們身體健康,為何要加煙草稅呢?

  加煙草稅50%,當然會有不少人會去戒煙,據資料顯示,戒煙人數比平日多出6.5倍。政府短期的目標達到了,但長遠來說,有多少人真的能戒掉呢?

  這條方案,只令更多人吃走私煙。如果這樣一說,政府豈不是成了走私的幫兇?

  清末有人曾想過戒鴉片,但最後也是不成功,有人偷不到﹑搶不到﹑吸不到,最後去了結自己的生命。清末亦有奸商販賣廉價害死人的煙,這使更多人死於亂世﹑更多人抱怨。加煙草稅50%能達到短期的效果,長遠呢?真的能嗎?


小弟對加煙草稅50%的看法,不喜勿插。

TOP

戒煙既難度同戒毒爭好遠

你咁樣一概而論真係令人orz....

TOP

我本身係煙鏟, 一日食包半. 政府如果係咁正義要為大家健康著想, 我寧願佢禁止入口香煙,雪卡.

而家咁樣即係要我地食又覺得貴, 唔食呢...但係周圍都有人賣喎. 你話幾辛苦.

十幾年煙癮唔係人人咁強話戒就戒. 周圍無煙賣我反而唔洗煩. 至多關自己0係屋流口水發脾氣碌黎碌去,可能幾日後真係戒到.

TOP

淨係 水煙 假煙

都會打破政府 如意算盤  

飲酒 食salt魚 都致癌

TOP

買走私煙是否犯法?如果否的話不如把買私煙刑事化。

TOP


引用:
7-11便利店的20支裝「萬寶路」零售價昨日由29元大增至39元,香港羅湖免稅店免稅煙價格不變,3包裝免稅萬寶路(60支)依舊只賣37.5元,與市面零售煙價格相差擴闊至逾兩倍。

$37.5?? 你是否寫錯??
引用:
不少市民鋌而走險,離境不足24小時也購買免稅煙入境,把煙藏在背囊或手袋過關。記者抽樣查問其中10人,證實有多達6人違例攜走私免稅煙入境。

而在免稅店中,更做無停手,每10-20秒完成一宗交易。

請問以上調查來自哪份報導? 有沒有link?
不過市民會買免稅煙入境是意料中事.


公信力最高的明報!!
http://hk.news.yahoo.com/article/090226/4/aw10.html
走私免稅煙羅湖湧港 記者訪問10買煙客 6個認違規
(明報)2月27日 星期五 05:10

【明報專訊】煙草稅大增五成後,昨日接獲的戒煙查詢即增加6.5倍至90宗;另一邊廂的管制站,售價低近七成的免稅煙卻其門如市,不少市民鋌而走險,離境不足24小時也購買免稅煙入境,把煙藏在背囊或手袋過關。記者抽樣查問其中10人,證實有多達6人違例攜走私免稅煙入境。
議員和前線關員均關注到,大增煙稅可能會刺激更多「攜帶超額免稅煙」甚至有組織走私煙活動,促增資源打擊,免煙草稅受打擊或不法分子藉此牟暴利(見另稿)。
長前日宣布即時大增煙草稅五成後,7-11便利店的20支裝「萬寶路」零售價昨日由29元大增至39元,香港羅湖免稅店免稅煙價格不變,3包裝免稅萬寶路(60支)依舊只賣37.5元,與市面零售煙價格相差擴闊至逾兩倍,免稅店其門如市。
售價低七成免稅店無停手
雖然法例規定,只有離港逾24小時的港人方可合法買3包免稅煙(60支)返港自用,即日來回內地的港人無權買免稅煙。記者昨日目擊正午後出入境並不擠擁之時,羅湖禁區港方免稅店兩名女職員也幾乎「無得停手」,平均10至20秒完成一宗香煙交易。
在免稅店內,有一名買煙者向同行朋友說﹕「小心拉你啊……放好煙才過關。」亦有買煙者說﹕「好像不能帶(免稅煙)的,會有(被罰)風險。」記者所見,大部分買家多選擇買煙後即把煙藏到背囊、手袋,甚至化整為零把煙放到不同衣袋後才過關返港,部分人明顯是知法犯法及企圖避過海關抽查。
記者昨午在邊境關卡觀察約2小時,發現香港海關人員大概每60至300人入境,才會抽查其中一人有否攜帶違禁品,但不少「明目張膽」拿着3包裝免稅煙入境的市民,都沒被抽查。
離港不足24小時 不可帶免稅煙
記者上前訪問了其中10名手持3包裝免稅煙成功入境、其間沒有被海關抽查的港人,結果當中多達6人向記者承認是「即日內來回內地及本港」,亦即離港不足24小時,依法不能帶任何免稅煙入境,其行為已違反《應課稅品條例》,可被罰款2000元加上未付煙草稅額的5倍(見另稿)。
對於記者發現不少市民非法攜帶免稅煙入境,海關回應指出,如發現私煙活動在加稅後有任何變動,海關會加強打擊。發言人補充,08年海關在各出入境管制站共查獲約3800名入境者違反《應課稅品條例》,涉及攜帶約190萬支超額免稅香煙(比07年下降16%)及約192公升超額免稅酒類。

TOP

謝謝!

我明白曬, 原來係3包(60支)賣$37.5元, 我開頭以為係1包添, sorry.  

TOP

發新話題