2009 02 24 第二節約 8 分鐘 開始
內容提及鮮魚行交功課換食物計劃, 由開始到中段時候,
本人十分認同森美提及 '交功課換食物' 背後實質意義及學生應用甚麼心態去交功課
但當他提及交功課為神而做時候, 我本不認同.

身為廣播人, 你絕對有權提及你是基督徒, 但當節目中提及個別宗教的特性或有關於個別宗教的影響力
這已經是違反廣播操守, 因為你身為節目主持人沒有在節目中為其他宗教持平,
再者, 有神論與無神論的討論一直存在至今
如果你認為最終, 人做事 包括交功課, 活得最好最好是為神而做
那先請你舉證有神的存在, 然後再繼續你的論點
burden of proof 是閣下的責任, 要不然請森美再不要單為其一宗教而說項
[你已經不止一次在架勢堂替基督教宣揚]

PS:
1) 小儀, 也請妳不要提及信教後有多好多好, 妳也違反專業操守, 知道嗎 ?
2 ) 森美, 不過你最後都說繼續哄父母開心而俾心機讀書, 我較為同意

唉 ~ 森美同Leo 都成日講自己個宗教，好鬼煩   次次都會關機
    有次森美移動重請左 林26目c 上去，真係苦了陳強仔了 ~

我都開始反感 森美有意無意之間會將宗教涉入話題中
      我明白宗教自由 但森美你既節目唔係"恩雨之聲"
       唔可以公器私用 利用大氣電波傳教
嗰次森美移動揾咗個牧師上嚟講耶穌
      真係十分反感 即時熄機

架勢堂改名做耶教堂把啦

覺得森美好煩

森美只係間中講下佢認為係對嘅事﹐我覺得唔係大問題﹐無咩o甘大件事....大家唔需要o甘緊張.....

我都覺得唔係咁大件事姐，同平時一樣，佢講既野都係代表自己立埸姐
講得時事，講得娛樂，講得宗教，只要佢唔係偏重一邊就得

其實講宗教真係唔係幾好囉