呢個問題諗左好耐
以前,我認為邏輯係絕對正確
但接觸過髮型師呢d案例之後..就開始懷疑邏輯既絕對性

然而..好多人都提出好多違反邏輯既證據去證明神係唔存在
但人地都講明,神係全能,佢又點會超越唔度邏輯既局限呢?

既然我不能證明神存在..又不能證明神存在..
真係講個"信"字...缺乏任何理據去支持你既決定既時候
又可以點決定...?

當一隻馬佢訓醒之後..發現佢左右都有相同份量既草
而且都係同時望見,聞度..
當兩者無任何比較優劣既情況下,兩者選擇付出同回報都一樣
佢最後係"猶豫"下餓死左

(唔記得邊個實驗,有冇強人知道個實驗叫咩名?)
我已經陷入一個極迷茫既十字路口度

信仰是介於感性與理性之間的, 鐘意既話, 你信有獨角馬人馬都得, ask you like

以主觀感性為準, 信神的理由可以好多, 以客觀理性為準, 理由自然好少

rethink this case, 髮型師的悖論。

i think you can find out the answer.

咁信唔信神好?_?
既可能有又可能冇
又證明唔度推翻唔度