http://吟網/talks/thread-740024-1-1.html

自[威廉-斯]昨晚開竅小弟﹐我也好認該從「憎恨老蕭」擴充甚至昇華至論腦燒為「傻佬商人」
以下為[吟網]今日的初稿﹐節錄部分﹕
...........一，事件中有沒有人受傷；二，有沒有損毀他人的財物，而兩者的答案皆是沒有.........同樣地，以往泛民那些在議會內全體起立抗議、全體退場，在議會外劉慧卿瞓街示威、李柱銘撕毀基本法、七一遊行衝擊警方的維持秩序線等行為，皆全是不可接受的。我們請問你們心中所持的是一把甚麼樣的尺呢？......

.....而且是在有一萬五千多億盈餘的情況下作此決定，以你們的方法又可以為市民爭取甚麼呢？是否又是預備投票反對，反對失敗後便不了了之，繼續溫良恭謙讓，仿效你們過去多年來的行為呢？果真如此的話，只會繼續看著市民燒炭跳樓。......

唉﹗瞓街卿去瞓街示威有警方執法﹐關乎何事﹖等同"掃檯"所為﹖勿誤導也﹗請問[吟網]心中所持的是一把甚麼樣的尺呢？蠱惑的尺﹗﹖﹗如不小心水倒落曾俊華﹐或杯打破﹐點算﹖是不是“執身彩”沒有被起訴意圖傷人﹖我又反問﹐點解當日無熱心市民打999求警協助﹖

政府派一萬﹐就不用看著“市民燒炭跳樓”﹐請問這邏輯是對的嗎﹖如這邏輯是對﹐那麼澳門派伍千﹐是不是燒炭與跳樓擇其一﹖你有妙論﹐我也有妙解﹗

心實在以[吟網]為危，特此妙告。就上述問題，希望 [吟網]醒些少。


[吟網]評論員
香江吟網 3.3

靳民知同無妄兩個孖寶兄弟, 玩作文玩出引, 作完一篇, 又來一篇, 佢兩人的文筆唔算差, 但離「好」甚遠 (當中又以靳的文筆較差). 聽講佢地讀書唔少, 如果是在練習作文, 無可厚非, 最怕佢地無自知之明, 以為自己文筆了得, 在演野（尤其是無妄.）人貴自知, 唔知佢地知唔知?