序
小弟的「阿爾伯特事件簿」因為各位的積極參與，這次已經是第三彈了。之前的兩問都存在漏洞，例如兇手有多餘舉動等。我想這次大概也會有同樣的問題了。即使如此，我還是不會浪費這難得的靈感。經過一番整理後，第三回終於隆重推出。歡迎各位推理區的偵探來參加這次的案件。這次也同樣是原創題。不過，和第二回不同，這次不是１００％的原創題。這次的案件我是從兩個推理故事的手法想出來。這次的資料比較多，希望各位不會因而感到頭痛吧。
（第三章）
萬聖前夕毒氣事件
資料編
有名的高中生偵探阿爾伯特每次查案都是事件找上他，這回終於換是他去找事件。這次事發地點，是阿爾伯特所就讀的高校旁邊的高校。２０ＸＸ年１０月３１日早上，阿爾伯特上學時剛好路過。（萬聖節沒假放）他看到這所學校的大門滿是警車。於時就溜了進去。警察們看到最近經常出現在報紙頭版的名偵探，馬上就吐出所有調查結果。經阿爾伯特整理後，得出以下資料：
死者名字：阿魯凡
年齡：５４歲
職業：校工（當了十七年）
死因：吸入了大量某氣體（還沒化驗出來，其化驗者為垃圾法醫一名）
死亡時間：１０月３０日晚上八時至八時三十分
死時的狀況：身在學校六樓的洗手間內。死時身穿校工的工作服，戴著膠製手套。左手拿著抹布。似乎是在清潔的樣子。據同事所說，阿魯凡的眼睛並不好。
發現屍體的時間是晚上九時。發現屍體的是另一名校工。據同事所說，阿魯凡到了這個時間（七時五十分至八時十分開始）都會到六樓清潔。在晚上八時，學校突然全校停電。原因是學校大樓的總電力開關跳了。可能是因為某個地方短路所致。所有學生和大部分教職人員早在六時以前就已經全部離開學校。當時還留在原校的共有五人。
以下是五人的口供：
名字：傑克（男）
年齡：２９歲
職業：警衛（新人）
口供：我的執勤時間是晚上七時至晚上十時。那時我一直都在大門前。卡諾可以作證。他倒是在七時四十五分離開了一兩分鐘。他是到了學校外。回來時還買了咖啡給我喝。在八時停電，我跑到電錶房看到電力開關關了。我是警衛所以有電筒。停電大約維持了五分鐘。期後我試著把開關重開，電力就恢復了。之後我繼續值班，直至九時多想離開時，達力慌慌張張的走過來告訴我和卡諾阿魯凡的死訊。在他過來之前我都沒看到他。倒是在剛開始值班的時候看到一個理科老師。那個老師叫什麼來著？
名字：卡諾（男）
年齡：３６歲
職業：警衛（當了六年）
口供：我的執勤時間是晚上七時至晚上十時。我只離開過一次，那時離開了學校到外面買咖啡。我是在自動售賣機買的。去了多久我不記得了。到了八時突然停電。看，我有戴手錶的，那時外面還有光。我叫傑克到電錶房看過究竟。我自己則繼續守著大門。幾分鐘後他回來說原來總開關關了。我保證在停電時沒有人出過去。停電後我們一直都沒有離開過。當達力告訴我們阿魯凡死了後，我們立刻報警。之前沒看到達力。
名字：達力（男）
年齡：４３歲
職業：校工（當了九年）
口供：我在七時按照慣例檢查過電錶房，那時沒有異樣。對了，我到外面後福克愛老師剛好出現。還跟我聊了一陣子。大約十分鐘吧。接著我就坐在操場的一張椅上，沒多久就睡著了。有沒有人看到我就不知道了。醒來時已近九時，所以我沒看到停電。我在更衣室換好衣服。正想回去時，發現阿魯凡的東西還在。六樓的清潔工作是最後的工作，照理這個時間他已經早就走了。於是我就想會不會是還沒清潔完，想去幫幫忙。就在洗手間發現了他...................。
名字：福克愛（男）
年齡：４６歲
職業：教師（主教物理）（當了十二年）
口供：我在六時出了去休息一會。到了六時五十五分至七時五分之間某個時段回來。然後上過一次二樓的廁所。我不記得之前還是之後碰到達力。之後的時間我一直都在四樓教員室批改學生的功課。我到達的時間大約是七時十多分吧。我改了三十多份，你想確認的話我可以拿給你看。這些都是今天才收到的功課。停電時我真的嚇了一跳。萊特一直都在，她可以作證。九時多想離開時就在門外被警察截住了。
名字：萊特（女）
年齡：３２歲
職業：教師（主教化學）（當了四年）
口供：我在六時至九時都待在四樓教員室。那時我忙著用電腦做測驗卷。同時又用ＭＳＮ和網友聊天。因此他可以作證。他自六時開始都在和我對話。到了七時二十多分福克愛老師也回來了。他好像在批改功課。在八時突然停電了。在停電之前我忘了把檔案儲存，害我得重新做一份了。停電維持了大約五分鐘吧。恢復前恢復後福克愛老師都在。
警察都場時間是九時四十五分
現場地圖
操場有一點燈光，但不足以令卡諾和傑克看到達力
(註:在參與者的要求下，加入了實驗室的位置)
（除了一樓是電錶房外，每一層同一位置都是洗手間。）
阿爾伯特的事件簿中找到的圖片：
案發現場：
此為單人廁(面積四乘三米)
屍體背向天
在死者右手手邊的是瓶潔廁劑
（如各位所見，現場十分骯髒。）
洗手間內的燈和抽氣扇的開關是在外面
電錶房：
故事：
負責現場的又是那個老牌警官（我遲早得為他想個名字）。看到阿爾伯特出現，忍不住問他：「你是不是又是身在其中啊？」「很遺憾，這回是我找上事件。」阿爾伯特輕浮的回答。「你看出了什麼了嗎？」警官問他。「還可以。我認為死者吸入的氯氣有可能是漂白水加上潔廁劑混合後所釋放出來的。」「會這樣嗎？」警官問。「警官先生，你不會化學嗎？氯系的漂白水加上清潔劑會釋放出氯氣。但似乎沒有把兩種液體混合的痕跡。」阿爾伯特茫然的說。「喔。」警官顯得有點尷尬，繼續說：「調查完後，好像還是無從判斷。到底是自殺、意外還是謀殺？現在好像三種都有可能。」「先不想為什麼毒氣會出現。首先自殺已經可以先剔除。」阿爾伯特若有所思的說。「為什麼？」警官又被他弄得一頭霧水。「抽氣扇是開著的。如果是自殺，死者應該不會開動抽氣扇，不然就算放出毒氣也很難毒死自己。而且我不明白他是自殺的話，為什麼為要戴著膠製手套。」「啊！原來是這樣。」這警官老早就習慣了事事都被阿爾伯特搶先一步。「意外的可能性也不高。」「這又是為什麼？」「假設他吸入的是氯氣。兩種液體混合後會有危險，這是會清潔的人應有的常識。照理他不會同時用兩種液體。阿魯凡先生當了十多年校工，他有理由不知道嗎？至少，意外是因他而起的機會很低。」「那麼，這是謀殺案的機會最高了嗎？」警官大叫。這這時，阿爾伯注意到現場的溝渠，他拿起（戴著手套）渠口上的蓋看看。看到底部有被繩磨過的痕跡（痕跡闊度約0.2mm)。突然靈光一閃，神氣的說：「我明白了。」（待續）
（註：為什麼阿爾伯特會想到連法醫也還沒知道的答案？由於這個案件涉及化學知識，我特意讓阿爾伯特事先告訴一下大家其原理。（其二：因為他是主角）如果還不明白，可以問我，或先上網去找找。不要亂猜。）
到底阿爾伯特明白了什麼？
真相又是怎樣？
這次事件也是理論上合理即可
為了加強現實感，我加了一些和案件無關的物品
假如有人利用這些物品想到一個答案而又合理，當然也可以接受
基本資料已經提供，但可能（很大機會）和前兩次一樣有說漏
所以按照慣例有問題也可以問
同樣，我是以警察的角度回答問題，因此有些問題無法回答（比如兇手是誰）
我對你們的推論和答案的回應不會包括是否和答案相符，只會指出推理中的漏洞方便你們加以改良
答案在29頁#426(謝謝大家)
