我不想再被法律部警告﹐亦不會再給機會有人宣讀入職前簽下的保物協議書﹐但請大家想想﹐現今馬迷對分析﹑拆局及睇片等的能力有時超越了專業人士﹐因為他們有用心﹑用錢去看每場賽事﹐所以看得較仔細﹑清楚。


而已﹐賽後報告裡常常出現的卻是﹐先問騎練一人﹐再向另一人確認﹐或者是一同查詢﹐那麼你被車撞倒了﹐法官跳過“落口供”的過程﹐在庭上先問司機事法經過﹐再向“同案”的車內乘客講出司機的口供﹐去“組合案情”﹐這種做法﹐能找出真相的機會有多大﹖是否可以做到100%絕對公正﹖


上述這種做法跟古代的衙門大老爺審訊有何區別﹖根本就無人舉證﹐無人調查﹐面對此等古舊制度﹐明知故犯﹐又豈能對人家說“猜測不公平”呢﹖

法官只懂判決“危險轉線”及近期較多的“魯莽駕駛”﹐較嚴重的“罪案”則常令人覺得被判罰者為代罪羔羊﹐更甚者或會覺得法官只懲罰車禍中的車輛而非司機﹐大眾又怎會認同呢﹖試問你比車撞﹐你會打部車定係個司機呢﹖


http://www.youtube.com/watch?v=GKvpZKcrStU

作為一個中間抽水人
狗會確實要做到公開、公平
最近發覺有部份出賽馬連晨操片都冇埋
作為馬迷真的小賭為妙

公道在人心﹐天理又豈容任何人雙重STANDARD對待人呢﹖

我就絕對讚成方駿暉所講                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

呢個係人既天性
所謂天性不能違
除非你真的有高尚品格又另當別論
佢唔出手打壓你就等默認你既言論
默認你既言論就等同佢默認自已廢既
如此這般仲成世界
為保飯碗
佢幾大都出黎同你死過喇

佢自以為姐  
呢個世界開賭幾時唔係顧客至上招呼週到丫
可惜！佢自以為獨市生意睬你都傻
所謂大賽日你睇條跑道一早走去壓地
攪到九唔搭八條跑道出現幾條大白線
真係不知所謂
你能期望呢班所謂對賽馬有認識既專業人士能有所作為嗎？

本土賽馬應該活不久的了,,
現在的馬迷們平均年齡應該也是30以上吧,,
青黃不接,,
再不改善,,遲早會滅亡

所以佢咪成日搵班細路仔入場出下鏡
灌輸所謂賽馬係運動唔係賭博
慢慢導班小朋友升仙囉

現今只有向錢看 淨係識抽水 馬會邊有何來公平2字   
1少撮聰明錢在臨場1剎間 不尋常金額投落2.3隻冷馬身上
飛到馬到賽果有目共賭 大熱實力馬古靈精怪既跑法 當然冇影
普羅馬迷投注落1場事倒 往往賽果令投注者感覺不公平
馬會縱容這類事情 普羅馬迷只會怨聲載道 投注額唔底都幾難