看了本書，有點想法，
不知道貼在文版適不適合？
中國是一個怎樣的國家呢？
中國人，又是一班怎樣的人？
早幾天朋友跟我說她坐地鐵時遇到一班國內同胞，
看模樣大概是來港自由行的農民階層。
其實他們也沒做什麼，只是一班人在聊天，
只不過他們聲浪太大了，
在車廂這一邊說到去另外一邊的音量好似唱山歌一樣響亮，
車廂裡的香港人都側目了，而他們卻不覺有什麼不妥。
這算是沒禮貌嗎？
中國人，都是這樣子的嗎？
在外國讀書，雖然我人緣不濟，
但外國朋友小貓三四隻也算有的（笑）
外國人怎看我我不清楚，
但外國人怎樣看中國、怎樣看中國人，
在這幾年留學的日子裡卻可見一二。
談起中國人，他們會想起骯髒的唐人街，
會想起不太衛生卻價廉物美的中國菜。
談起中國，他們知道得最多的是台灣、是西藏的問題。
他們都慶幸自己能活在美國這個民主的國度，而不是中國。
他們暗地裡覺得中國人民都是被共產黨迫害沒有人身自由的。
但，我們的國家真的是這樣不堪嗎？
另一方面，在全世界正愁怎去解決金融海嘯之時我們又看見，
中國卻是當中少數經濟能取得持續增長的國家。
而且說的是每年差不多十個百分點的驚人增長。
這中間的原因又是什麼呢？
我們的中國，相比起世界各國，又有什麼與別不同出眾的地方嗎？
看了一本叫《五十年後》關於中國國情的書，
對這些問題都有些了解，又有些想法想在這裡分享一下，
很少看非文學類的書，
希望不會說得太差=]
中國正在進步了，政府和人民都是。
這是這本書一個重點。
錯過了工業革命，
我們國家的發展曾經足足落後西方世界200年。
這幾年我們看到中國驚人的經濟增長，
無論計GPD的升幅還是計外匯儲備，中國都已經成為是世界經濟大國之一，
當然比起康雍乾盛世，國家佔據了全世界生產總值的三份一那時還有相當一段距離，
但現在也是中國最強大的一個時期了。
這些都是鄧小平1978年改革開放至今的成果，
現在是09年，換句話說，我們只是用了30年時間，
便去追回別人200年的發展。
誇張嗎？勁誇張。
不過這是好事嗎？
好處當然有好多，不過壞的也比比皆是。
我們用30年去完成了人家需要200年的現代化，
同時我們在這30年發展的過程中卻濃縮了別人200年的問題。
人權問題，貪污問題，教育問題，
乃至民主制度和公民意識等等各個方面，
若果要迎合世界的標準，顯然都有待完善。
這些尚未解決的問題，不是單單靠經濟發展可以掩蓋的。
所以別人才能拿西藏台灣的政冶來數說我們制度裡的不公道，
所以法國名牌百貨公司才會有中國人請勿喧嘩的指示牌，
所以大部份唐人街永遠是區內最雜最亂最骯髒的地段。
更甚是毒奶粉、煤礦爆炸、豆渣工程這些讓我們心痛的慘事了。
然而，《五十年後》的作者葉國華說，
中國雖然還有好多問題，不過國家都在努力改善的了。
中國共產黨現在有七千八百萬名黨員在管理國家，
讀到書裡面這個數字我嘩了一聲，媽的，
那，不是等於１０個香港那麼多人嗎？
而這些人是什麼人呢？
是從前老黨員老幹部的兒女嗎？
是貪污買回來的職位嗎？
不，葉國華說。
他們這一輩大部分人都是在著名大學畢業的，
北大的有，清華的有，哈佛甚至有個班專門培訓中國官員的管冶技巧的。
他們把學術界裡最新的觀點和學識都帶到政府裡，
從海外學成回來的也把外國學到價值觀帶回中國，
一點一點的，讓我們國家更貼近世界的標準。
中國的貪污問題很嚴重，
但作者說中國正在積極改善，
例如中國每年都有派人到香港的廉正公署學習，
再把經驗運用在國內的幹部裡。
而且葉生又說現在在中國做官要經過審查，
如果有官位空缺，上級除了看候選人的學識、經驗之外，
還會在當地辦公室放一個意見收集箱，讓人民評論／投訴那人的政績，
這些我們都沒想過吧？
國外更不會相信一黨專政的中國現在已經不同了。
會前握一下手，會中舉一下手，會後拍拍手。
書裡面這樣的形容讓我笑了，記得小時候從新聞片段中看到，
中國政府什麼大什麼大開會，畫面給我的印象都是這樣的。
今天的官員不一樣了嗎？我也希望是真的吧。
