赞一下基督
好像我指责基督教的言论太多了
老是指责,观众估计都嫌烦了
所以我这一贴赞扬一下
我觉得基督教有一个好处
就是基督是可以效仿的,是容易效仿的,是贴近人类的。
比如说他这个人
也会喜,也会怒(比如说在圣殿砸别人的场子)
也软弱,也悲哀
而且上十字架会死掉,也没有个天外飞仙下来救他
这一点,都和常人差不多
所以仿效他,是可行的。
虽然我嫌福音里神迹多了些,但是一个时代有一个时代的作品
没有神迹,怎么吸引大众呢?
对比一下耶稣和各大宗师
他和孔子就比较相像,论语里的孔子也是有喜有怒有悲哀有自信的很人性化的一个人。
佛的人性化,做的就不够,大乘严重些。当然硬是要刨,还是可以刨一些类似的材料的,不管怎样,还是少点血肉。佛是出家人,但是并不是每一个众生都可以出家,如果必须要限定出家生活为解脱的前提,那么佛的教导就不太universal;
还有一个很有意思的例子是方济各,很多人说它是第二耶稣。
但是巴特在罗马书释义里说过,他不如耶稣。
因为耶稣如凡人,他不如凡人,他干了很多很炫目的事情,比耶稣还炫,这样反而不真,反而不能效法。
比如耶稣是钉了十字架,才有五伤的;但是这位第二耶稣,不钉十字架,伤痕就冒出来了,这不是反常么?俗话说“反常即妖”。当然我不是说他是妖人,我只是说他这么个形象,太超越人类了。
耶稣这个形象,就我的审美感而言,比较适中。不管佛也罢,老也罢,中印的神仙圣人也罢,他们离人类,或者说平凡人类太远;如果是穆罕默德,又太世俗,我对他一直有一个部族政治家的印象。和耶稣形象比较类似的是孔子。不过孔子毕竟是贵族出身,换成犹太背景,大概也是祭司一流的人物,耶稣更草根。