發新話題
打印

[轉貼] ~ 兩種價值,你想孩子選哪?

[轉貼] ~ 兩種價值,你想孩子選哪?

很有趣的鼓勵法!為推動學生準時交功課,有學校推出「交齊功課換食物」這一招,成功地令一些「欠交王」自動自覺交功課。智仔是其中一例。「以前怎樣叫都不願坐下來做功課,留在學校也只是四周跟同學玩,勞氣到死。」現在的智仔為求幫屋企加餸,午餐肉、臘腸、豆豉鯪魚……「以前都係忘記交」的,現在卻忽然好「記得」,是中正需要,有了目標,便自發努力吧!
再看另一邊廂,重慶某學校在眾學生自由討論下,制定了一系列的校規:「不交作業,一次1元;不背書,一次2元;曠課,一次5元;說髒話,一次1元,30元包月。」有「錢」就可以任意妄為?意義何在?是對「錯」下藥吧!
  

現在社會對「錯」下藥的事件愈來
愈多,聽得博師奶心酸酸,難度有
「自由」就可以任意妄為?最近家暴、淫審條例引起很大回響,歪理甚多,不吐不快。

人家黃成智議員發表意見就是「用民主黨資源去選,入到議會就為宗教做嘢」;閣下發表所謂偉論就是「言論自由」,說這話的人何嘗不是為「自己某些目的」去做嘢?其背後理念為何又可硬塞給我們去跟從?

「反對宗教右翼霸權」人士在網上動員群眾去參加遊行就是「民主」;人家動員家長一人一信行動、到政府表達對淫審條例的擔憂就是假「民意」,道理何來?論人生閱歷,相信父母的判斷力總比這些網上臨時拉夫之眾頭腦清醒得多吧!吳志森在《蘋果》專欄寫道:「這些(宗教等)團體捉著個別議員的片言隻語,以引起恐慌的手段製造輿論攻勢,早已不是頭一遭 ……」所謂「片面」,吳先生等人又何嘗不是「片面」地理解「自由」「人權」,更利用傳媒輿論攻勢,引起公眾對基督教的恐慌?好不公平吧!更甚在無理據可說之下,以最低招的改花名方式-----「道德塔利班」「宗教霸權」「盲光社」----去攻擊、醜化他人,太無理了。





最近屯門一對喜鵲父母,誤將鐵枝當樹枝去築巢,雖不合用,卻仍未醒覺繼續啣來一枝又一枝的鐵枝,不但危害途人安全,對快出生的小喜鵲的安樂窩亦毫無建樹,再繼續下去,這個家難以穩固吧!

現在不少講求「自由」「人權」」者,不也誤將「縱慾」當「自由」,雖不合用,仍繼續又繼續曲解當中意義,不但危害自身,對我們下一代也百害而無一利。父母啊,你樂意看到你的下一代朝這個方向走下去嗎?你的角式舉足輕重!加油!




TOP

發新話題