[歐美] 保衛奇俠 (Watchmen)評分

我今日先去睇《保衛奇俠 (Watchmen)》，事實我入場前都係當佢係一套經典英雄片，
一正一邪打到死再加特技、電腦、視覺效果果D。所以特別去左I-MAX睇~~
但睇完，發覺完全係兩件事，講心理多過打，如果以一套經典英雄片去睇事實上唔好睇，仲好差~~~
但事實上，我都覺得WATCHMEN係一套好有深度既戲，而且不合適只想睇電影作娛樂或輕鬆一下的人~~~

好既方面：
1.) 刻意講英雄既黑暗面，而且做事方式如罪犯，每個人都有正邪既時候
e.g. 如笑面俠強姦同伴英雄，開槍打一D抗議市民
2.) 英雄既軟弱及無能，不可隨心所想
e.g 用床上戲去刻劃無能，好似博士咁分身都不能滿足女伴，阿DAN 受唔到引誘，未開始而完事^^笑面俠覺得自己無朋友，走去自己最大既敵人哭訴。
3.) 童年既事足以影響一生
e.g. 墨譜怪傑 OR Laurie
4.) 人生總要選擇及有時需要犧牲才成大事
e.g. 博士因工作不能抽空，珍惜身邊人；Ozymandias為成就計劃而犧牲佢隻「寵物」；博士背負全球人民指責，離開地球，好讓一個謊言令兩大強國好友對外。
P.S 太多道理不能盡寫

壞既方面：
1.) 太貪心，想透過電影講太多野，娛樂性不大，而且過於說理，但因同時說理太多，明既都不能即時消化晒
2.) 市場推廣好有問題，預告片似經典英雄片多，入場後完全兩件事
3.) 以太多時間去講笑面俠，其他角色講得唔多，好似可有可無，只係出場幫助導演刻劃人性既不同

欣賞之處：
用好多配樂去親托英雄背景
用一套電影去令人反思多種問題及人性

總結：
我覺得佢似《黑夜之神》、《罪惡城》既混合版，而且比《黑夜之神》更暗、《罪惡城》更暴力及色情，而且仲要涉及宗教，
令電影好複雜，故事及娛樂性不足，但刻劃人性係要稱讚一下：

笑面俠：自私、主觀、重情慾、享受一時既快感
曼克頓博士：冷漠、有大智慧卻小愚蠢、聰明人或當權者中既傀儡
DAN：軟弱、怕事、逃避
墨譜怪傑：自卑、孤癖、不善社交、黑白太過分明，用面具逃避及蓋掩童年陰影
Laurie：逃避往時，不體諒他人，放任
Ozymandias：自大、為達目的不擇手段

即使有部份角色描述不多，仍然易見；事實《保衛奇俠 (Watchmen)》係暫時不合香港市場，
因為大部份人都係想娛樂多過思考，工作已經忙碌，看電影仲要思考，唔好玩LA！
好似《斷背上》我同朋友去睇，4個人得我一個無訓過，而且感受都電影帶出既不理念。
《黑夜之神》好好多，同一班人去睇再多2個人，5個都說好，人性兩面，好多人都睇得到，
而且主要想講既都知道，但仍然有一個講「都唔係好好姐，都似蜘蛛俠咁既！」
《保衛奇俠 (Watchmen)》不能好似《黑夜之神》係因為後者在中心思想同娛樂性取到平衡，
而前者只說道理少了娛樂性，令電影不能成功滲入市場，再多道理都只有少部份人可明白。
原本俾5分，但配樂同刻劃人性要加番佢分，俾7分佢la

大家都留下意見啦，以上都係我既睇法，不過，希望大家唔好抨擊其他人
大家都係戲迷，尊重大家對電影既睇法，大家鍾意咁既戲種都唔一樣ma??^^


ps10分最高呀

　　　　　　　

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 37  

 

1.  10
2.  9
3.  8
4.  7
5.  6
6.  5
7.  4
8.  3
9.  2
10.  1