http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090331&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=12579982

又係屯門!!!

沒辦法
政府一直都放棄了屯門
所以只當屯門是垃圾區

即使是公投,結果都會是屯門。

要處理好排污的系統才好，否則吃力不討好﹗

很討厭係屯門起,次次都係- -
本身已有電廠同垃圾區了,仲加好福佳

曾蔭權你條屎忽鬼,我@@臭化.

大家要學一下環評先去X政府.

屯門, 唔好彩, 佢係一個起呢d 設施既好地方. 原因係, 電廠, 堆填, 焚化爐, 主要產生既係廢氣.
而香港大部份既時候風都會吹向西邊.
所以 d gas就會離開其他市區, 令相對 對香港既影響係最少既.

有人suggest係無人島起.
想問, 知唔知起座野一d都唔難, 難係 operate佢.
而家泥就好d, 第時垃圾, 冇車到唔到既地方就一定唔得 (唔好講咩咩咩減廢啦, 接受現實啦, 堆填區始終都會full, 唔起想放d垃圾去邊)

and, 佢起係where? Nimwan search 中原map, 離屯門市中心有3-4km左右既range, 而且有座圓頭山分開左, 所以相對果度係一個影響最低既地方.
大嶼山西邊原本都係一個好地方, 不過有海豚住左, 唔用得. 東邊有另一d海岸保護區, 亦都唔可以用來做呢d設施.
應該要做既係, 起左之後, 要起d野compensate俾果d地方既人.

破除焚化爐的假科學

　　美國從1985年起已有超過137座焚化爐興建計劃被迫取消。日本是垃圾分類做得最徹底的國家，早年亦大量興建焚化爐，但近五年日本深感焚化爐污染嚴重，紛紛關閉焚化爐不再興建。歐洲各國如：德國、荷蘭、比利時也相繼頒布「焚化爐禁建令」。因此先進國家的焚化爐廠商紛紛轉進東南亞市場，推銷他們在自己國家賣不出去的東西。但菲律賓也於1999年6月23日公佈禁建焚化爐，難道台灣連菲律賓都不如嗎？

焚化爐的毒害

　　焚化爐在燃燒的過程中會排放出多種致癌物質，如戴奧辛、多氯聯苯、重金屬、鈇喃…等劇毒物質。根據日本的研究經驗：焚化爐附近地區的嬰兒死亡率比整個縣市高出40﹪~70﹪，居民罹患癌症的比率高於一般國民一倍。戴奧辛的污染也將使沿海農漁生產發生危機，尤其是供應全台9％鮮奶的福寶酪農專業區。

垃圾焚化所產生的「灰渣」才是夢魘的開始

　　焚化爐僅能減少垃圾60﹪的容積，燃燒後剩下的30﹪灰渣所含有毒物質比所排放廢氣的濃度高出數十倍。處理這些灰渣的成本極高（垃圾焚化處理費每噸750元，灰渣處理費每噸6800元），而且是由納稅人付錢。荒謬的是這些灰渣最後還要埋到彰化縣某個鄉鎮的掩埋場中，繼續以劇毒污染地下水。

落實垃圾分類、資源回收，彰化不需要興建第二座焚化爐

　　根據縣環保局統計，目前全縣日產垃圾量為1280噸，如果落實執行垃圾分類、資源回收及廚餘堆肥處理，應可減少40﹪~50﹪的垃圾量（環保署公告的標準），剩下來約640~768公噸的垃圾，溪州焚化爐日處理900公噸的大胃口都還填不滿，根本無須興建第二座焚化爐。

意圖欺瞞民眾的環境影響評估

　　焚化爐的環境影響評估過程依法應召開周邊鄉鎮之公開說明會，但是將蓋在鹿港鎮東石里（緊鄰福興鄉）的彰北焚化爐卻僅辦過一場鹿港地區的說明會，而且環評報告書中並未附有該場說明會當天出席人員簽名，事前亦未見相關單位登報公告或行文通知，明顯是以偽造、隱瞞之手段敷衍環評程序，罔顧受害民眾知的權利。另外，由焚化爐興建廠商自行撰寫的環評報告書，對於沿海動、植物生態資源以及農、漁、畜牧業的產值明顯低估，意圖淡化焚化爐所帶來的負面影響，嚴重違反環評報告客觀翔實的評估原則。

納稅人血汗錢淪為中飽財團私囊

　　縣府官員透過浮報垃圾處理需求，向中央申報增設第二座焚化爐，然後以B.O.O.方式與財團簽訂『購買焚燒垃圾服務』的契約（每日定額定量處理800噸垃圾），這座焚化爐從興建到營運的成本都將完全由納稅人來負擔（行政院環保署估算用戶每月需繳454元），而財團則是坐收多頭利潤（營建利潤、垃圾處理費及發電收益）。如此不公不義的契約，全縣百姓竟然至今仍被蒙在鼓裡；縣府遲遲不敢公布預定與財團簽訂的契約內容，居心何在？

就算支付違約賠償金及選擇衛生掩埋法，也比蓋焚化爐更划算

　　縣府在縣民不知情的情況下，已讓彰北焚化爐案決標，得標的達和公司先前可能已提交達6億元的押標金，依合約規定，縣政府必須與其完成簽約手續，否則就要被罰約12億元的違約金。但是請仔細算算蓋一座造價40億、日處理800噸的焚化爐之後，在未來二十年裡我們必須付出多少的代價。

　　政府不思以資源回收、垃圾減量的人文、環保方式解決垃圾問題，一味興建焚化爐不但違反世界潮流，也不夠資格座世界村的公民。不論從經濟、生態、社會、人文、環保、道德…任何方面的考量，我們堅決反對彰北焚化爐（含台灣其他各地）的興建。

全文詳見：http://news.ngo.org.tw/issue/against/2001/against-01032601.htm