註冊
登錄
搜索
社區服務
简体中文
幫助
UFunFun 討論區
»
歷史討論
» 袁世凱點解唔直接迫溥儀讓位?
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
袁世凱點解唔直接迫溥儀讓位?
紅潮波
二星fun會員
個人空間
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2009-5-4 02:47
只看該作者
袁世凱點解唔直接迫溥儀讓位?
清末,袁世凱出任內閣總理大臣,握有清廷軍政大權,溥儀等於無權...
而且當時國民政府根基未穩,兵力又唔夠袁撼,又內鬨,鬥唔過袁世凱...(光復會與同盟會鬥爭失敗,殘餘勢力轉投袁)
如果袁世凱係共和制成立之前直接迫清帝讓位,就唔駛咁麻煩要搞咁多野先整到洪憲帝制,又違反歷史潮流,最終失敗。
我覺得佢蠢左
UID
1341
帖子
171
精華
0
積分
215
金錢
3 U幣
閱讀權限
20
在線時間
2 小時
查看詳細資料
TOP
長腳B B
二星fun會員
個人空間
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2009-5-4 04:28
只看該作者
當時南方咁多地方起義, 而佢又同革命黨有協定, 如果佢私自要溥儀讓帝位比佢, 一來就會得到篡位的千古罵名, 二來南方的革命軍都會覺得佢出爾反爾, 唔會支持佢。 到時兩頭唔到岸, 無論支持清室定支持革命ge 都唔會支持佢, 豈不是更糟糕?
UID
1331
帖子
266
精華
0
積分
332
金錢
10 U幣
閱讀權限
20
在線時間
4 小時
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››