北京奧運會開幕式演出此前神神秘秘多時，引起外界諸多猜測，昨日晚上終於揭開謎底。然而民眾對開幕式演出的反應並不如預期，不論是大陸官方論壇，還是民間論壇，負面評價如潮。許多網民發帖或跟帖大表失望，甚至稱其「空洞」、「虛」、「浮華盛世的代表作」。

據中時報報導，有「官壇」之稱的人民網「強國論壇」，經常到此「拍磚」、「潛水」的以支持官府者居多，但昨日在該論壇上抨擊奧運開幕式演出者竟大大超過支持者。有網民在該論壇上發帖表示：看完表演最直觀的感受，是「中國除了人多，還有什麼？」

另有網民回應說：「確實具有中國特色，人多，十三億呢！」「這樣的開幕式，估計只有中國才能搞得出來，別的國家沒有這麼多人啊！」

張藝謀拍電影喜歡玩弄光線，昨晚的開幕式演出，ＬＥＤ燈、雷射燈從頭到尾扮演重要角色；但有網民認為，燈光過多，根本看不到有血有肉的人。

在這「官壇」上網民對節目最尖銳的批評，是說它「空洞」、「虛」、「浮華盛世的代表作」，稱它「技術一流、表演二流、內容無流」，「一個巨型電影院，華麗而空洞」，「非常張藝謀」。

而在另一民間知名論壇「天涯社區」上，網民的批評更直接。許多人認為北京奧運的開幕表演，遠遠不如2004年的雅典，整體表演缺乏主線不說，有的手法用得太多太濫，主體內容對老外來說晦澀難懂。

有「天涯論壇」網民說，「對開幕式感到無比的失望，心寒、心酸、心痛！為自己的強烈期待而感到心寒！為期待開幕式的同胞感到心酸！為演員的艱辛付出感到心痛！」

該網民還說，開幕式表演的「和字-京劇-太極佔用時太長，表演單調空洞，缺乏空間與立體感，手法沒有創意千篇一律的舞台表演形式，中國五千年的文化給人感覺就這麼少，點火在李寧接到火炬吊著升空那段太沒創意了，總的來說，開幕式太空洞單一，中國上下五千年文化一點也沒有展現出來。」

「不知道為什麼奧組委會選一個有三部（《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》）失敗作品前科的導演來導演奧運開幕式！」

揭穿奧運會開幕式的政治陰謀
作者﹕陶君

「和諧」四年夏（2004年9月中共十六大四中全會開始提出和諧思想），中共主導的奧運會開幕式，在令人眩目的聲光電的表演中拉開，這是奧運史上最奢侈的開幕式。縱觀現代奧運會的歷史，只有在獨裁專制的政權下，開幕式才往往盛大空前，如1936年的納粹奧運會、1980年的前蘇聯奧運會，都是傾國之力，花費鉅資，打造豪華開幕式，目的昭然若揭，今天的人們已經很清楚，不外乎宣揚政權的強大、激發民眾的愛國熱情、體現政權的合法性、傳達政治正確的主題思想。

昨晚通過網路觀看了奧運會開幕式，看罷，差點著了他們的道，不得不說這次奧運會開幕式不但恢宏而且很有深意。張藝謀的創意的確有一定的水準，比如29個煙火腳印、水墨畫卷、強烈視覺衝擊的聲光電技術應用，但張導演的總體構思卻逃不掉「憤青式的愛國主義教條」這個框架，宣揚「老子過去也闊過」的傳統。

一、「和」字與當今聖上的主題思想緊密相扣，突出「和諧」。第四代中共領導核心的思想就是構建和諧社會，就像一個三流邪教的教主宣揚的終極理想社會，過去叫共產主義，讓人民為之獻身、為之瘋狂，現在沒人信了，於是就開始宣傳和諧了，與和諧相對立的是什麼社會景象？遍地上訪冤民、警察隨意抓人、城管隨處打人、貪污腐敗日盛、強制拆遷民房、官商掠奪農民土地、政府劫貧濟富、鎮壓異見者......哪裏來的和諧？因為沒有和諧，就製造一個和諧目標，畫餅充飢、愚弄百姓。當那些表演者用不同的「和」字來表達主題思想的時候，人們在無形中就中計了，這是陰謀之一。

二、國旗在孩子們的手中，最後卻落到幾名武裝警察的手中，意慾何為？這就體現了中共一直倡導的槍桿子出政權的理念，共產黨一直迷信軍權，當初鄧小平能廢黜趙紫陽總書記，就是因為他是軍委主席，手握殺人的利器。當今的中國，各地民眾經常有反抗政府的群體暴動，基本上都是依靠武警這支特殊的軍隊來鎮壓，所以在奧運會開幕式這個千載難逢的好時機，兩次出現武警的場面，就是向老百姓傳達震懾和威嚇，此陰謀之二。

三、奢華盛大的場面，體現共黨的強大，也是展現中共統治集團的偉大「面子」，也是告訴百姓，現在是「盛世」，國家有多強大和富有，海外的華人看了覺得有面子，國內的百姓也覺得很自豪，咱們國家簡直是太有錢了，歷史上有哪個奧運會開幕式有這麼恢宏和豪華的，沒有！我們有錢，可是中國有多少人可以看得起病的、有多少人上不起學的？老無所養，立交橋下有多少無家可歸者，有多少人可以買得起房子？專制者歷來奢華，看看希特勒、金正日就知道了。

四、子虛烏有的四大發明的表演，文房四寶的遁世思想，竹簡、漢字的演繹，無非是告訴全世界中國有別人沒有的文化，中國人歷史上也曾「闊過」，目的就是要激發人民愛國的熱情。這個陰謀是屢試不爽的，愛國愛老祖宗，都自豪了，老百姓就好統治了，因為中國文化好啊，不用學習西方的東西，尤其是民主、人權、憲政這些東西，也順便給抵制了。不是有很多觀眾看了開幕式在激動地哭嗎，為什麼哭？無非是發現原來我們有自己的東西，西人沒有，如今家家戶戶使用的東西幾乎全來自外國人的發明，本來就覺得自卑，這次有了奧運會開幕式就不用自卑了，我們有那麼多好「文化」，西方人一定會著迷的，這就是老共要達到的目的。

五、血紅色的元素貫徹始終。張藝謀善於紅色，當開幕式的紅色，與血腥不謀而合，國旗、兵勇、燈光都大量使用紅色，連司儀小姐身上都掛了紅色。共產黨迷信紅色，紅色象徵著血和激情，也是煽情的好工具。當那個小女孩穿紅色連衣裙歌唱革命歌曲《歌唱祖國》的時候，愛國主義教育無疑就成了奧運會的主題之一。

奧運會是和平、體育、競爭、民間的盛會，而在北京卻被利用了，變成了中共宣傳意識形態的舞臺，在奢華的外表下，有預謀地進行了洗腦和政治思想灌輸，奧運會開幕式成了共產黨宣傳大會，政治動員的大會，奧運會開幕式的主題與黨的十七大思想不謀而合，就是「和諧思想和愛國主義」。

空前絕後的北京奧運
作者﹕陳一諮

北京奧運已然落幕，國人，尤其是各種親共媒體仍陶醉在阿Q式的勝利與炫耀之中，「世界第一」、「漢唐盛世」的諛詞不絕於耳。確實，在奧運史上，北京奧運不僅是空前的，而且是絕後的。嚴密有效的組織，安排週到的服務，巨額投資的場館，精心策劃的演出以及運動健兒的成就，都是人們樂道的。但這一切的背後給了我們什麼啟示呢？

首先，北京奧運向世人展示的是「全能主義」的威力。試問，當今世界還有那一個國家能像中國這樣把奧運會組織的如此嚴密有效呢？正處於制度轉型的中國，官員腐敗，富奢驕逸，貧無所依，社會不公，隨處可見。但在一黨制的「全能主義」體制的導演下，「為了國家利益」，各級黨、政、軍、法、經、文、社統統動員起來完成這次「政治任務」，層層挑選、審察、培訓的工作人員、安保人員和志願者，包圍了所有的國際友人和媒體，除了微笑和讚美，一切「異議」和「雜音」都消失了。除了「全能主義」的中國，還有那個國家能做到呢？即使前蘇聯當年也做不到。當然，像北韓金正日組織十萬個學生、教師和軍人演唱的「阿里郎」也不過是自娛自樂，自難與北京奧運的組織規模相比擬。

其次，北京奧運向世人展示的是「舉國體制」的成功。自五十年代始，前蘇東國家為顯示「社會主義優越性」，在國際體育競技項目中實行「舉國體制」，成效斐然。除了莫斯科、洛杉磯奧運會美、蘇各自抵制外，前蘇聯在羅馬、慕尼黑、蒙特利爾、漢城奧運會，均取得獎牌與金牌第一，特別是在漢城取得獎牌132枚、金牌55枚，為歷屆奧運會之最。民主德國亦在蒙特利爾、莫斯科、漢城奧運會取得獎牌與金牌第二的佳績。蘇東解體後，這些國家的「舉國體制」隨之解體，只有中國強化了這種體制。中國官方對「舉國體制」的解釋是「為了短時間突破，採取集中全國人力、物力、財力進行攻關的組織制度」。這種將競技體育做為「國家行為」、「官辦體育」、「精英競技」的做法，與其他國家將競技體育做為「社會行為」、「民辦體育」、「大眾健身」是大相逕庭的。當然，隨著人類競技體育水準的提高，國際奧委會關於業餘和非職業化的要求也在變化，畢竟專業化的訓練才能提高競技水平，「舉國體制」在中國的成功也給今後的奧運會提出了一個值得研究的課題。不過，除中國外，其他國家還有誰能如此效仿呢？

第三，北京奧運向世人展示的是「面子工程」的虛榮。空氣和交通的改善，宏大和漂亮的場館，壯麗和奢華的開幕和閉幕儀式，讓國際友人讚歎不已，北京奧運作為中國向世界炫耀的最大國際「面子工程」似乎很風光。雖然中國的經濟實力大大增強，但畢竟還是一個發展中國家，百分之六十以上人口的年收入還在三百美元左右。可北京奧運的直接投資卻高達四百三十億美元，相當於國內三年的教育投資。而據國內權威學者估算：這筆投資僅佔北京奧運各種相關費用的40%！哪個國家能耗費如此龐大的國弊而不受監督？！近幾屆奧運會，俄羅斯的獎牌少了，但其各級政府投入財政收入1/3建立了完善的社會福利體系，「已經沒有窮人」，要的是「裡子」；北京奧運的「面子工程」做足了，各級政府的「面子工程」當然也會上行下效。而中國的大多數人至今都仍缺少必要的社會保障，「10%的人群實際收入下降」，中國的中小學校舍卻是大多數發展中國家裏最差的。

第四，北京奧運向世人展示的是「無可挑剔」的假象。任何一個國家、任何一種制度都不可能完美，用盡手段掩飾國家發展中的不成熟，只會引起人們更多的質疑。北京奧運為了讓國際友人「無可挑剔」，三年前即開始分批將幾百萬農民工趕離北京，使他們失去了生活來源；半年前即下令北京周圍五個省市上萬家工廠停工，無數工人陷入困境；幾十萬含冤上訴的訪民無一例外遭押解譴回原籍；發出不同聲音的人士不是被監視居住，就是被抓捕驅逐；一切不雅的場景都被鐵幕掩蓋；連擺樣子的三個「示威區」都沒有一個人表達抗議之聲；四處可見的都是組織良好的歡呼的人群；隨處遊走的都是化裝成民眾的密探和安全人員。人們不禁會問：北京究竟是一個無可挑剔的「人間天堂」，還是一個軍警密佈的「人間地獄」？！

第五，北京奧運向世人展示的是「國族主義」的滿足。北京奧運使中國人自1840年以來形成的畸形「卑傲」民族心理得到一次極致的宣洩，虛妄的愛國主義與狂熱的民族主義，對「全能主義」與「舉國體制」的沾沾自喜，對「面子工程」與「無可挑剔」的自我陶醉，多麼像阿Q在浮躁地高喊「我是世界第一」！我們且來看看各國的評論：「虛假繁榮在愚弄中國人自己」（美國《時代週刊》），「如果不是這種全年集訓的國家隊體育制度，中國的競技體育將不堪一擊」（俄羅斯《莫斯科時報》），「中國的競技體育走的是一條邪路」（德國《明鏡週刊》），「中國不是體育強國」（日本《讀賣新聞》）。前蘇聯1988年漢城奧運會得到55面金牌，不僅未能證明他們就是「世界第一」，而且亦未妨礙其1989年放棄「全能主義」與「舉國體制」而走向人類主流的自由與民主之途。奧運就是奧運，多得金牌固然可喜，但並不能說明制度合理。難道中國人的「夢想」就是奧運會多拿幾塊金牌嗎？不是，絕對不是！中國無數仁人志士追求的理想是有人權、財產、自由、民主、公平、法律保障的憲政民主！而被人們津津樂道的北京奧運開幕式和閉幕式，除了將中國幾千年專制王權的宮廷樂舞與共產黨集權美學做了一次極致的表演而顯示出「社會主義全能國家的優越」而外，給人們留下的大概只剩下中國會不會演化成一個全面法西斯化警察國家的恐懼。至於國際奧運公開、公平的競爭規則能否在中國這個最不公開、最不公平的國家產生積極的影響，人們將拭目以待。

唉

送你十二個字: 成事不說，遂事不諫，既往不咎。

究竟係批評既呼聲大d,定係讚嘆既呼聲大d就心照啦.........

I hear many讚嘆既呼聲
hahaha

無論如何做好..總有批評聲音

其實開幕式搞得都ok 呀

簡宜係無野好講...............

I think Chinese is the best