標題:
腦燒2:30pm發公開信﹐借Sir Tsang再上位搏曝光
[打印本頁]
作者:
小動物
時間:
2009-1-21 15:37
標題:
腦燒2:30pm發公開信﹐借Sir Tsang再上位搏曝光
作者:
小神話
時間:
2009-1-21 16:26
睇下呢鋪係咪玩大左
作者:
先工幹
時間:
2009-1-21 18:33
抽水搏曝光, 借完倪震, 再借 Sir Tsang, 獨老蕭資稟聰悟, 氣量宏博, 儕輩無出其右.
作者:
先工幹
時間:
2009-1-21 19:47
話得老蕭「抽水搏曝光」, 再話佢「資稟聰悟, 氣量宏博」, 當然係講反話.
我嘅反話係咪「妙論偉大」, 由看官定奪.
作者:
梳打water
時間:
2009-1-21 19:53
我唔講咁多, 只想大家睇吓人網那邊班人如何回應蕭生呢篇所謂 "嚴正聲明":
- Donald Tsang should apologize immediately!!
- 講得好 蕭生好嘢
- 先是文革及"康"長, 現在是"狗UP", 特首應出來解釋一下......
- 好一句「xx與xx齊飛,xxxxx一色」! (在下按: 原文太粗俗, 要x七個字.)
- 好絕核~~~ 蕭生好野!
- 哈哈哈哈哈..好野 笑到我肚痛..蕭生好野
- 蕭生此文,勢必傳頌千古,後學粵語者必讀之範文。
- 絕對肚痛...............
- 太精采!!!太精采!!!太精采!!!太精采!!!太精采!!!
- mr. siu 好波 最難得係蕭生以類近報新聞的讀出, 完全沒有笑出來, 好波
- 一音之轉, 其別天壤!!!!!!!!!!! 多謝蕭生了~
- xx與xx齊飛,xxxxx一色!妙絕!妙絕! (在下按: 原文太粗俗, 要x七個字.)
- 應該落台immediately!
- 實在太精采了, 令人拍案叫絕,老蕭好嘢!
- 好一段「xx與xx齊飛,xxxxx一色」, 正如當年周星馳先生之句;; {一個華安兩隻眼...三個姑娘六隻奶} 哈哈哈哈,,蕭生好野... (在下按: 原文太粗俗, 要x七個字.)
- very very good piont mr.siu
- 當奴不想與議員xx,只好返閨與夫人xx! (在下按: 原文太粗俗, 有些字唯有xx佢.)
- 好!此文應被納入為中學中國語文教科書的範文
- 昨晚我x了一塊豬扒....................... (在下按: 此原文更粗俗, 要x一個字.)
- 玉蒲團之特首xx !!! (在下按: xx兩個字, 原因與上面一樣.)
- 蕭生,是否應該加警告字句:此片易引起老曾心臟病發,政治真空,請小心細聽
- 好文好文, 文雅地寸到曾特久飛天遁地, 一絕. 朗誦之水平則更是冠絕香江, 一點焗蟹之色也察覺不到, 勁哉!!!!!
- 霑叔之後,又一粗口文字大師=蕭才子 真係好狠o野! 其實當奴都係用心良苦,希望推廣香港本地粗口文化, 期待xx曾 , xx fing司長 ,xx林局長 今年做花市show時,可以一路行一路x....... (在下按: x咁多字, 原因與上面一樣.)
- 笑到我仆倒在街頭~~~~~~~
- 真係笑死我
- .....蕭才子發揮正義之戰,篤爆班契弟假面孔..........
- 佩服, 佩服, 蕭生古文與不文的一絕, 盡顯 "9up"之意, 我想特首係無可能回應, 佢會選龜縮 or 扮傻.
- xx與xx齊飛,xxxxx一色 好文彩 (在下按: x七個字, 原因與上面一樣.)
- thx..........................Mr. Siu
- 蕭才子即蕭才子,講粗口都文雅過人,初聽有教壞青少年之嫌,但再聽乃肺腑之言,曾特首應要一死謝天下
- 蕭生嘅文采令晚生佩服萬分! -惡神頓首
- 我覺得呢封嚴正公開信應該係每個myradio節目開始前播出, 為期一週啦, haha
- 蕭生,點解你咁勁可以忍到笑?笑卵死我
- 蕭生好嘢! 相信黃沾在身,都未必寫得這麼精彩,就算寫得出,都未必敢寫。哈哈! Donald,你今次重唔「xx」! (在下按: xx兩個字, 原因與上面一樣.)
- "精彩" 小弟在此向蕭生至最崇高o既敬意 居然可以義正詞嚴咁讀出呢封公開信而面不改容 普天之下都好難搵到第二個......
- 不愧是蕭才子,「xx與xx齊飛,xxxxx一色」好句 (在下按: 原文太粗俗, 要x七個字.)
- 係蕭生度學到也,得閑寫多D 呢种 等晚輩得以參詳。
- 好正...
- 好嘢 我睇左10次都唔止真喺笑到爆口 曽9UP水平之低俗一定要道謙 自切9口
- 不得了,笑死我.................... 好一個嚴肅的蕭若元........... 若果我是湯家驊,應就此大作文章,少你數簿
..........................
幾乎所有回應, 都係以上咁樣, 除咗以下呢個, 真係值得要留意:
-「不辭冒眛」,是「~冒昧」之誤。
-「昐望先生指點迷津」,是「盼望~」之誤。
-「或以『粉腸』指謫林瑞麟」,是「~指摘~」之誤。
-「昐曾先生正視此事」,是「盼~」之誤。
-「澄情市面疑團」,是「澄清~」之誤。(「~指責~」亦可。)
除了最後呢一篇回應的朋友, 其餘回覆以上說話的人網會員, 我只能講一句:
駛唔駛擦鞋擦到咁呀????????????????????????????
作者:
小動物
時間:
2009-1-21 20:46
擦鞋會員﹐好波~~~無命
作者:
按耐不住
時間:
2009-1-21 21:20
貫切腦燒水準~文筆一般~內容粗鄙兼低俗!~實在笑唔出~
作者:
可愛策略
時間:
2009-1-22 00:14
我硬係覺得個公開信唔係ar蕭寫
請問有冇知情人士講比我聽其實係咪ar勒或卡夫芝士寫ga?
歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://www.ufunfun.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0