Board logo

標題: 拔一毛 利全港 [打印本頁]

作者: 橫丁小店    時間: 2009-2-19 10:28     標題: 拔一毛 利全港

以下出自人網刊登於今天東方A17的公開信

給曾俊華的公開信

香港特別行政區財政司司長 曾俊華先生大鑒:


財政預算案發布在即,此刻閣下想必扭盡六壬,頂上亦不免徒添華髮罷?近日於政府廣告中以至各大小公開場合,每見閣下粉墨登場,懇切表示願意聽取市民意見,我們深感欣慰。本著與人為善的精神,遂斗膽進言,就方案內容獻策。

百年一遇巨災 需用非常手段

自金融海嘯伊始,無論閣下與任志剛等財金官員抑或民間經濟學者,皆指是次為百年一遇之衝擊,且挾一波未平,一波又起之勢。誠然,此為非常時期。故我們認同必須用上非常手段,方可挽民生經濟於萬一。

儲備萬六億 全無必要

一九九七至九八年間,土地基金先後撥入財政儲備及外匯基金儲備,九八年政府總儲備合共約9,122.75億港元。至今十年內,首五年遭逢經濟不景,然而莫名其妙的是,○三年的總儲備不降反升,增長至10,116.43億港元。而直至○八年的總儲備,更高達15,577億港元。一九九八年「官鱷大戰」,其時之財政司司長曾蔭權僅用千多億港元,便能擊退炒家,捍衛港元。另外,政府亦曾宣稱只需儲備十六個月的開支,即三千億港元左右,以上兩者總和不外五千億元。

上述皆是公開數字,有據可查。
http://www.info.gov.hk/hkma/chi/press/2009/20090209c3_index.htm


購美國國債 利少險大

換言之,政府現在盈餘萬餘億,實非必要;造就多餘之因,蓋十年來於市民身上聚斂過度所致。《鹽鐵論》嘗言:功積於無用,財盡於不急。儲備於政府手上,祇為不斷購入美國國庫債券之用,每年僅維持百份之二點多利息收益;更甚者,一旦美債泡沫爆破,屆時面對下跌百份之三十至四十的風險,斷非政府以至一眾辛勤納稅人所能擔受。

還富於民 最為公平

因此,我們要求閣下, 向每位成年香港永久居民發放港幣一萬元現金津貼(未成年者則發放港幣五千元),總額約六百億港元。這筆款項僅佔政府總儲備百份之五,但已可達至下列效果:

- 社會最底層者的生活立時獲得改善;
- 促進中下階層消費,增強市面對經濟前景之信心;
- 服務零售等行業將直接受惠,減輕行業裁員壓力,繼而緩減經濟衰退對市民的壓力;
- 民間理財及消費所形成的乘數效應,比政府更有效地增值。付出相對較小的經濟誘因,換來社會更大幅度的財富增長

況且,向市民直接發放現金,其涉及的行政費用最少、爭端最少,既不會發生「不患寡而患不均」的情況、亦屬最快捷便利的方法。

連派三年 儲備依然破紀錄

閣下與眾辯護士或會出言反駁:耗近七百億向市民發放現金,於外圍衝擊兼內部經濟疲弱夾擊下,無異坐食山崩,提早用盡子彈。我們要提出反問:爾等預料不景氣將歷時多久? 最悲觀的假設衰退期三年,每歲支付津貼六百億,三年共一千八百多億元。去掉此數,尚餘一萬四千多億總儲備,較諸二○○六年以前任何一段時間也多出許多!

此財不用 更待何時? 不還於人民 更作何用?

若政府尚要死抱著豐厚儲備不放,但知聚斂而不知濟民於水火,此行徑直如孟子云:庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也!(《孟子‧梁惠王上》)

如閣下思慮再三, 最終從善如流,勢必一石激起千重浪, 振奮本土經濟之餘, 香港市民無不擊節稱賞, 亦可挽救特區政府深陷泥淖的民望, 實屬一石二鳥之良策;若閣下與眾財金智囊不以為然,自問心安理得,那大可以對此信視同敝屣,繼續好官我自為之。可憐香江子民,滿腔期盼,卒之再度見識信誓旦旦的官員坐失良機,徒然空嘆了。


現在,全港市民都要求你回答:搜聚民脂民膏,成就如此龐大儲備,百年一遇災難不用,更待何時?不還予人民,更要作可用途?坐擁巨資,一無所為,拔一毛利天下而不為,全球一百七十多個政府中,無能與守財者還有甚於特區政府的嗎?

一群望穿秋水的升斗市民 敬上
作者: 橫丁小店    時間: 2009-2-19 13:10


作者: 黑蚊蚊    時間: 2009-2-19 15:19

Thank you for the post, it helps Hong Kong.
作者: DorKu    時間: 2009-2-19 15:29

強烈支持!!   

現在都唔派錢解燃眉之急, 唔同等好多香港人餓死才施施然去救嗎?
作者: 數字    時間: 2009-2-19 16:21

如果只懂派錢的話, 減稅會不會實際些?

錢從何來? 又是納稅人付的..

派錢出去...分配不均..吵吵閙閙同個桔..

香港就死得..
作者: 靚靚仔仔    時間: 2009-2-19 16:37

十分無知的POST, 只有無知的人才叫好

1) 財政儲備主要由外匯基金組成
2) 外匯基金是香港的負債
3) 外匯基金不容有失(否則便沒有錢還, 香港信譽破產=再無外匯輸入香港=香港人大部餓死) 除了買US Treasury, 還有更安全又能有收入的方法嗎?
4) 美元下跌對香港外匯儲備沒有影響, 因為外匯基金是香港負債
5) 外匯基金只佔港元貨幣供應 M3 44%, 遠沒有你想像多
6) 外匯基金早已變成港元流通, 再次拿來使用=無中生有印制鈔票


如此無知的東西, 居然還拿去印報紙, 還有人叫好
作者: 數字    時間: 2009-2-19 16:53

係啊.. 你講得好對.




歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://www.ufunfun.com/) Powered by Discuz! 6.0.0