標題: {化學} 大家認為將鐵變成金，需要咩技術？ [打印本頁]

---

作者: let_s_cat    時間: 2009-1-8 21:21     標題: {化學} 大家認為將鐵變成金，需要咩技術？

我的化學知識:
    1種ELEMENT & 另1種ELEMENT 分別在 電子、質子、中子 數量

假設Isotope X of element A has 1 proton , 1 electron , 1 neutron
        Isotope Y of element B has  2 protons , 2 electrons , 2 neutron
        Isotope Z of element B has  2 protons , 2 electrons , 1 neutron

方法1
        用方法1將一粒proton放入(X)中，成為ion of (Z)
方法2
        用方法2將一粒hydrogen atom (1,1,0)與(X)結合，成為 (Y)

問題:
i) 方法1在現今科技下，有咩障礙？ (如設備、技術、資金....)
ii) 方法2在現今科技下，有咩障礙？ ( "同上" )
iii) 在未來，方法1 OR 方法2 可行性較大？試解釋
{iv) 覺得冇可能者，理由? <己刪>}
【想答邊條,就邊條→長短/中英不拘，不喜即插】

---------------------↓14/1 新增的↓-----------------------------------------------------

回到正題，
我想提出3個問題：
    1) 將元素轉換的最小代價約係幾多？ (最好詳細d/不拘)
    2) 人造元素係唔係用某種 元素轉換 的方法造出黎？請引文，略作解釋。
    3) 人造元素有咩特性？比較一下一些常見元素
thx

---

作者: 絕不輕鬆    時間: 2009-1-8 22:25

轉做金的花費比做出來個d金的value仲高,所以冇人咁做(技術上好似已經做到)
當然將來會唔會好似人造鑽石咁可以有利可圖就要睇吓技術發展成點啦
(不是chem人,可能有錯....)

---

作者: Bluesky    時間: 2009-1-8 22:28

1 同 2 根本無分別....

根本粒 electron 唔重要.....

---

作者: Sayhi    時間: 2009-1-9 12:39

技術上達到,不過冇人咁kid走去整

---

作者: full    時間: 2009-1-9 18:17

可以做到,
不過好大能量
用粒子加速器,令2粒原子相撞就得

---

作者: 杏寶    時間: 2009-1-9 18:38

小弟愚見: Controlled Conditioned Nuclear Fusion

---

作者: 筋仔    時間: 2009-1-9 19:14

咁如果我地而家用晒某種金屬,係咪都可以用其他野去製做去用晒既金屬?

---

作者: 大tan    時間: 2009-1-9 21:27

製作人造鑽石(金剛石)和元素間轉換完全是兩回事. 製作giant covalent bond 是molecular level, manipulate nucleon 是nuclear level, 不計技術只計能量都差幾個數量級啦.

---

歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://www.ufunfun.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0