UFunFun 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 銀河怒轟AC孤寒 [打印本頁]

作者: glomy435 時間: 2009-2-22 11:43 標題: 銀河怒轟AC孤寒

【明報專訊】AC米蘭 Vs 卡利亞里有線 61/64台晚上22﹕00直播

碧咸轉會AC米蘭的肥皂劇又有新進展。洛杉磯銀河班主利維基公開AC的轉會費出價只是3000萬港元（300萬歐元），連彌補球衣銷量減少的損失也不夠。AC副會長加利安尼卻堅稱價格合理，一分錢也不會加；又打算強行續租碧咸至今季結束，才讓他回銀河競逐美國聯賽球季。

AC堅持僅出3000萬

利維基炮轟AC的出價欠缺誠意，絲毫不用考慮便拒絕﹕「估計因借出碧咸而賣不出去的球衣，價值已不止這個數目。AC米蘭自那次出價後，便沒有再聯絡我們，卻只聯絡了美職聯賽會和碧咸的律師。」他強調，至少要7800萬港元（1000萬美元）才會賣斷「萬人迷」。雖然銀河鐵價不二，但AC仍沒打算提高報價，加利安尼表示﹕「我懂得如何估價。歐洲足球的轉會費只考慮技術層面，不會像美國那樣把商業價值計算在內。」

另外，AC今天回師意甲迎戰卡利亞里，賽前收到好消息，養傷2周的卡卡已經復操，但為安全計或不會正選上陣。
http://hk.sports.yahoo.com/090221/42/39qhh.html

作者: 小墨 時間: 2009-2-22 12:25

AC米蘭

作者: victor100 時間: 2009-2-22 12:32

出多d錢la.........

作者: 木軒歷 時間: 2009-2-22 13:05

出多小小錢啦.....

作者: weekend 時間: 2009-2-22 13:22

如果真係出得3000萬港元

又真係好易就回本

作者: 自我防衛 時間: 2009-2-22 13:35

「我懂得如何估價。歐洲足球的轉會費只考慮技術層面，不會像美國那樣把商業價值計算在內。」

如果唔係睇中咸哥O既魅力都唔會借佢黎啦

作者: JUNEjuly 時間: 2009-2-22 13:38

支持ac繼續師奶式還價叫價

作者: 我係第一名 時間: 2009-2-22 13:54

講真BECKHAM值幾多~大家心照..佢暫時係打得好好~但有冇人保証到佢KEEP到幾耐?
大家試下放長少少睇~佢仲可以打多幾多年??
哥古夫都係值15M 但係仲有幾多進步空間? BECKHAM都要十幾M我覺得A米考慮咁耐都正常JE~~

作者: 木軒歷 時間: 2009-2-22 14:03

足球只係美國佬的生意

作者: 翠翠 時間: 2009-2-22 14:09

AC出多d錢la

作者: englishsongs 時間: 2009-2-22 14:25

3000萬港紙又真係太小喎！

只係碧咸個名都唔止依個價喇！

歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://www.ufunfun.com/)