標題:
應否將聖經納入西史課程??
[打印本頁]
作者:
KKdream
時間:
2009-2-17 16:44
標題:
應否將聖經納入西史課程??
作為基督徒的你,經常說聖經是歷史,聖經是神的話語,但是,為何「聖經」這被稱為歷史的書籍,並沒有被納入西史課程?
這些驚西的歷史事件,如摩西過紅海,耶穌復活,地球只有6000年歷史,地球是平的,月亮會發光等等....事件,都不被接受為歷史?原因何在?
作者:
留香
時間:
2009-2-17 17:37
高中西史課程教近代史(1800後)
所以佢地要由初中著手
(唔好意思,出POST後先見到「作為基督徒的你」這句)
作者:
hinleon
時間:
2009-2-17 17:56
如果佢地0既勢力繼續擴張, 一定會有呢一日
只係而家佢地未有咁0既power, 未敢做到呢一步0者
作者:
KKdream
時間:
2009-2-17 19:07
看來政府要開始削藩,令右翼團體無能力影響社會
作者:
~小天使~
時間:
2009-2-17 19:22
1. 現在的中學西史課程連法國大革命都唔教...
重點會教咁早?!
2. 方針係中西史課程合一, 大家都唔知點cut, 點會再加新野?!
3. 聖經的"歷史"部份難以考証, 無大量實際的資料幫助~點出書?!
作者:
Kenyou
時間:
2009-2-17 20:46
緊係難已考証啦 ,佢地作同抄人地d野都唔知係唔係真的
歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://www.ufunfun.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0