標題:
[疑問]中國與韓國歷史的真實性?
[打印本頁]
作者:
高妹
時間:
2009-3-1 03:58
標題:
[疑問]中國與韓國歷史的真實性?
以前讀中國歷史個陣,知道朝鮮(高麗)千年以黎一直都係中國既附屬國
我自己都係咁覺得,從來都冇疑問過
但係最近睇了唔少韓國既古裝劇/電影
發覺韓國既歷史跟中國歷史書記載得好唔同
佢地講到自己好似"曾經"都有過輝煌既歷史
我知道自己本身已經先入為主,畢竟係以前灌輸既知識
但我都自己本身對韓國歷史知道很少
所以想問問熟識韓國歷史既朋友,
d韓劇/電影描述既韓國歷史既真實性究竟有多少?
定係只係科幻劇而已?
例.
大長今(韓醫),神機箭(火器)既真實性有幾大
同埋我都好想知道外國對於中國和韓國歷史既評價
請有心人士解答
作者:
你眼望我眼
時間:
2009-3-1 09:25
不是高麗,是高句麗,高句麗是夫餘民族,高麗是韓民族,兩者是死敵,只是王氏自認是高句麗之後
作者:
你眼望我眼
時間:
2009-3-1 09:44
或這樣說,朝鮮半島只有二種民族(漢人不足以影響大局,辰韓一部分是秦人),夫餘人與韓民族,新羅與伽耶是韓民族,其他與大和人某部分是夫餘人,真正形成韓民族是新羅統一全國時代
作者:
雜賓能
時間:
2009-3-1 13:21
我老師教的
凡是帝制的國家歷史也不太可信
作者:
囡囡妹@@
時間:
2009-3-1 13:33
大長今就係真既有呢個人
但神機箭(火器)就肯定係假
明朝無同韓國打過杖,仲幫過韓國打走日本仔
韓國人其實係幾自卑,幾千年黎都比人壓制比人蝦
所以近呢幾年韓國佬成日改歷史又成日囉人地D歷史當係自己
韓國佬都話過孔子係韓國人你信唔信?
作者:
你眼望我眼
時間:
2009-3-1 13:54
韓國人以前很喜歡說自己是箕子後人,之前又說自己與蒙古人有關,現在又說孔子是韓國人
作者:
你眼望我眼
時間:
2009-3-1 15:08
不是高麗,是高句麗,高句麗是夫餘民族,高麗是韓民族,兩者是死敵,只是王氏自認是高句麗之後
歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://www.ufunfun.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
