標題:
美國獨立戰爭,點解英國軍唔夠平民打??
[打印本頁]
作者:
巫婆仔
時間:
2009-3-26 12:03
標題:
美國獨立戰爭,點解英國軍唔夠平民打??
點解平民可以對抗軍力唔錯的英軍
作者:
太真正
時間:
2009-3-26 23:04
->美國人人皆兵,拎起枝槍就打得,十三殖民地遍地民兵,無論英軍幾勁都敵唔過人海。
->英軍僱傭的黑森兵係美國壞事做盡,喪失好多對英國有好感的美國人的支持,英國自招滅亡。
->英國外交孤立,當時法國、西班牙、荷蘭呢d曾在角逐新大陸上被英國打敗,加上富蘭克林的外交努力,爭取到普魯士、法國、西班牙等國的支援,而英國則只能孤軍作戰。
->英國在十三殖民地的政策失當,英國在獨立戰爭以前禁止殖民地居民向美國中西部發展、推行了多項高壓政策,更造成了波士頓茶葉事件,強烈引起殖民地居民不滿
作者:
你眼望我眼
時間:
2009-3-27 05:03
英國真係唔夠美國暴民打?
其實場戰爭根本就係法荷西削弱英國既手段
英國主要面對法國...
如果無左法國 就無今日既美國!
作者:
nana9-9
時間:
2009-3-27 06:02
美國自己都布組織軍隊,唔可以話係平民
作者:
man288
時間:
2009-3-28 00:45
美國居民好多都有私家槍的,重係改良過的來福槍.
睇電影孤軍雄心,話民兵組成游擊隊,
打到英國正規軍七個一皮,唔該有無人可以補充一下呀.
作者:
kichiYY
時間:
2009-3-28 02:34
維基有好多料:
http://en.wikipedia.org/wiki/American_Revolutionary_War
作者:
焚化爐
時間:
2009-3-28 06:44
美國白人咪又係歐洲白人d移民後代,尤其愛爾蘭
歡迎光臨 UFunFun 討論區 (http://www.ufunfun.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0