小一學生小息時玩較剪, 傷到同學面部 (有流血), 傷者家長帶了他去私家醫院, 住了一日.  該家長聲言要"行凶者"家長賠償一切醫藥費同damages.  學校亦已了解事件寫緊REPORT, 又安排社工同CLINICAL PSY去同行凶者INTERVIEW+ASSESSMENT. (未知校方會點做!) 但家長即日去左報警, 話行凶者蓄意傷害佢小朋友.

據了解, 行凶者其實冇心傷人, 小朋友玩到高興, 唔知較剪危險, 不幸傷到同學.  事後, 行凶者家長都好擔心, 一來唔知呢位家長想要幾多賠償 (佢冇乜錢), 二來最怕警方拉左佢小朋友, 要落口供, 上庭... 對小朋友心理有好大影響, 更擔心佢日後前途.

其實, O係咁既情況下, POLICE會唔會真係搵個小朋友問話, 開FILE告佢, 或者比個SUPERINTENDENT CAUTION佢?

同埋, 學校既INSURANCE會唔會COVER呢D野? 定係家長賠硬?

唔該哂各位!

小一學生, 而家7歲.

其實行凶者家長都明白係自己小朋友有錯, 不過唔係故意要傷人, 所以都肯賠償醫藥費.  只係受傷小朋友家長話佢搵左個出名醫生同個小朋友醫, 又要住私家醫院, 所以$一定唔少.  而且, 亦無理由佢獅子開大口, 話幾多$就要賠掛? (唔通佢個小朋友要住頭等私家房條數都係要硬食咩?)

個受傷小朋友家長好野蠻... 係都要告上差館將小事化大, 好似要將個7歲小朋友"置諸死地"咁! 其實, 差館會唔會要個行凶小朋友去落口供架?

唔該哂你地呀!

當時係小息, 冇老師在場.  但係玩較剪既唔止行凶者一個, 只係唔好彩, 得行凶者手拎既教剪有血跡, 就入哂佢數.  雖然都問過哂在場既小朋友, 不過佢地年紀太細, 只講到大家當時玩緊, 邊個o係咩位置做過d咩就講得唔太清楚.

而家受傷小朋友仲未返學, 學校又寫緊report, 行凶者家長都係通過學校知道個麻煩家長既立場 -- 好堅持企硬.  我都同行凶者家長講過校方都應該唔想將呢d野小事化大.  

其實點樣賠都仲未傾過.  你地知啦, 有d人, 係要小事化大, 樣樣都要用"法律"黎解決 (而自己又唔識法律喎!).  佢一聲話要告人, 叫人地等收律師信/等警方處理, 已經可以比佢嚇親飽啦.