註冊
登錄
搜索
社區服務
简体中文
幫助
UFunFun 討論區
»
閱讀交流
» 關於袁維康—<<營養謬誤>>一書
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
關於袁維康—<<營養謬誤>>一書
香豆
一星fun會員
個人空間
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2008-12-30 04:29
顯示全部帖子
醫學資料方面我沒有資格評論,但作者在第28頁所引用的統計知識全屬荒謬,對統計學有基本認識的朋友一定知道regression line不適用於資料範圍以外。
UID
562
帖子
151
精華
0
積分
182
金錢
16 U幣
閱讀權限
10
在線時間
0 小時
查看詳細資料
TOP
香豆
一星fun會員
個人空間
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2008-12-30 12:33
顯示全部帖子
你所指的是否在第107頁中作者提及愛斯基摩人單靠肉食為生?
我並非修讀相關學科,無法回答你的問題。
但坊間的確有另一種意見,認為人體需要食用適量的肉食,例如最近讀過Nina Planck所寫的《真食物的奧秘》,作者原本是一位嚴格素食者,但現在卻建議大家食用天然食物,包括自由放養的牲畜。
UID
562
帖子
151
精華
0
積分
182
金錢
16 U幣
閱讀權限
10
在線時間
0 小時
查看詳細資料
TOP
香豆
一星fun會員
個人空間
發短消息
加為好友
當前離線
3
#
大
中
小
發表於 2008-12-30 20:21
顯示全部帖子
第28頁:regression line不可以延伸 [i.e. 只適用於x= 7(大約) 至 40 (大約) 的範圍內]
第29頁:regression line是否可信,要視乎test statistic和coefficient of determination的數值,並不是單用肉眼觀察資料的分佈
UID
562
帖子
151
精華
0
積分
182
金錢
16 U幣
閱讀權限
10
在線時間
0 小時
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
最近訪問的版塊
日韓劇集及節目
水上運動
美甲
遊戲討論及攻略存檔共享
桌布分享
足球圖片及影片
歐美音樂討論
明星貼圖
寵物貼圖/影片
牛仔服飾