發新話題
打印

[討論] 點解相比基督新教,天主教徒傳福音咁無力?

[討論] 點解相比基督新教,天主教徒傳福音咁無力?

照小弟的非正式觀察,原因如下:

1,因為佢地一日唔離教的話,基本上係團契用係好重要o既生活,大半世人o既社交圈都係係教會內建立,自然教友識教友,天主教唔興依d內聚力強大o既團契生活,好多人彌完撒就去飲茶,平時無咩事都唔會返聖堂,返聖堂都係各自修行,教友唔多識教友,見左幾年連名都唔知係常事,又無相關團體聚會,善會又唔係成日開會同做野,同o個種係教會內建立生活圈o既新教習慣唔同,我地d教友互動都係鬆鬆散散,又點會傳到教呢?

我去人地聖堂,聽下講座,都唔會有人理我咩姓咩名,我地d活動大到無邊無際(教區旗下咩咩中心,物物中心,修院,專題講座,隔離區聖堂.....),就係無咩小圈子活圈,咁樣有好有唔好,係帶新人返黎一個固定o既信仰生活上,唔夠新教有聚合力係事實。

2,基於以上原因,無一個常常open o既團契ready,你就算帶左人返黎,都無組織招呼佢,只會叫佢讀慕道班,但係同人地一堆堆坐低就好多分享同關心o既團體係好唔同,有人會認為feel唔到教會care佢,我地都有d教友係因為咁而走左去基督教。你睇下主日,過左中午,仲有幾多教友留係度?主日平均每聖堂開三台mass,每台點都幾百人上落,兩三台都唔少人啦,但係留底有小組聚會o既人,比例上係咪勁低呢?你每年retreat有幾多人去先,你地自己知o既,我地真係無ready隨時有new comer會點招呼佢,嚴格上,mass唔係招呼新朋友o既。

3,新教非常積極傳教,同信仰中有排它性都有一定程度關係,堅信屋企人拜神係唔arm,返咩咩教係異唔得救,死都要拉幾個入黎教堂同佈道會,只有咁樣信,至有強力推銷自己教會o既推力,反之天主教,對唔同信仰同文化都好尊重(仲好nice),向自己親人推銷信仰真係無咩積極性,反之我地仲會參觀下人地佛堂,去下五教聯合講座,或者同人地宗教比較一下異同。我地又唔會相信,因為亞嬸嬸拜神,耶穌會唔照佢,仲要落地獄。

不過,我覺得咁樣幾好,我欣賞依種信仰多d。其實教會當然知依種建立係絕對性o既信仰有佢一定程度o既推力,但係人數增加唔係教會使命,依個係天主教信念,我好欣賞依種自由,自主同冷靜o既作風,因此我不會選擇基督教。但真係係傳教而言,係有d蝕底。

3.基督教唔係由上至下建立,無聖統制,佢地係由下而上由教友自建立,獨立營運,咩咩聯會之間係無絕對o既上下從屬關係,信徒係支持一間會堂o既重要資源,唔夠信徒,間野真係會摺埋o既,特別係小型教會,因為佢地好多教會都係由平信徒建立,自定執事團(受薪或不受薪),然後執事比錢聘請牧師,又或者由牧師建立,成立執事,加入聯會,無論點都好,依筆建堂,租地方(置業),同薪水,水電煤,攪活動成本,都係信徒經營admin同教友捐募得來o既,有左依種無信徒教會真係會摺o既推力,當然更加須要傳教,增加信眾,什至十一奉獻支持。

反之,天主教係由傳教神父建立聖堂,教區派人黎主持同中央管理,梵諦岡教你道理,培育一個神父順風順水都要至少七年時間(基督教神學院多不勝數,唔做牧師都可以做傳道,幾年攪掂),仲要睇下有無聖召,聖堂入面事無大小都有人打點,信徒只係黎拜神,堂區議會又唔係必要,信友根本咩都唔使操勞,信徒依賴性強(有修女同神父傳教,仲有專做傳教o既傳教修會),少左一種與堂會存亡與共o既心態,又自然少左一種傳教o既迫切性。唔信,你試下去圍村攪個天主教小堂,要有神父開彌撒o個隻播,你估有無依回事?要點攪?攪幾耐?批唔批?你會發覺係impossible o既。最多比你開個基基團,仲要聖堂神父批o個隻。



不過咁,天主教有天主教特色,基督教有基督教特色,我唔想佢變成基督新教。

TOP

>.幾耐我唔知

短至兩堂。長者逾年。因教會不同而有不同做法。

但係佢地雖然係快快浸,但係浸完仲好多好密集o既團契聚會同短宣班,查經班,佢地mass production傳道人o既能力好高。(質數,知識同德行另計)。

透過依d漫長而持久o既團契生活trainning,又有導師又盛,每個小組都係一個迷你教會,個個吹起上來也頭頭是道,引經據典,擴堂能力都好高。

相反,天主教友入左教之後....咪入左教law。無架啦。你自修啦。無小組跟進架啦,即係你唔主動,就好易連信仰都無埋。


having said that, it doesn't mean i prefer Protestant's way.
But this is reality indeed.

TOP

發新話題