香港電台節目人身攻擊異見者、
間接「控制言論自由」又有新野,
自由風自由phone:
http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/ ... enview/20090409.asx
第3節24分30秒:
陳一諤: 「64 重點放在學生愛國運動精神, 要有國家的宏觀思維, 對國家、對社會的關心, 爭取言論自由, 指出新一代對64所認知未足夠」
女主持潘麗瓊即插斷講話: 你身為一個大學生會長, 身為學生領袖,
你應該企出黎講一d人講既說話, 點解你好冷感咩咩咩...我對你好失望呀對你
潘麗瓊、吳志森, 你又想對香港學生進行煽情思想壓迫? 難道對64只能有煽情, 不能有其他睇法? 學生有獨立思考, 唔跟你想法一樣, 就係「冷感」?
香港應該停止對64在進行「煽情、感性」思考方式洗腦!! 應鼓勵「理性、提出理據/證據」的思考模式!
公義並唔係建立在「造謠/大話」之上, 咩係岩或錯亦都唔會係絕對? 完全無考慮當時軍人被殺、燒軍車、無法理性和平控制局面的客觀事實!
試下1989年無出現「軍隊見人就殺、屠殺幾千幾萬學生、天安門血流成河死幾千學生」呢類煽動性謠言? 如果報導「天安們無學生被殺」、「死亡人數300幾」? 香港人會唔會出現激動情緒呢?
吳志森你問: 「知唔知點解香港對64香港人仲咁記得」? 就係因為當年的系統性謊言囉, 當年話「死幾萬人、見人就殺」喎, 咁恐怖點會唔幾得?
其後有個聽眾批評主持唔應該, 唔比人講完就收線
