入息審查.....改為自願性質???

先講生果金應該定多少錢：
如果生果金係為左d錢，咁同綜緩有咩分別?????
咁不如話，綜援金額提升仲好啦(關於有些人不合資格羅綜援的問題，下面會詳述)
所以生果金幾多錢都唔重要，應該要敬老→咁就引申出一個問題：點解要有入息審查?唔係個個都羅得嗎?

關於入息審查：
整入息審查，都係有部份無聊的老人，話李嘉誠都羅得，唔公平= =
於是乎，入息審查可以減少浪費公帑
但是，部份老人家有不少積蓄，用作退休、棺材本及物業，令到一些老人看似有錢但生活貧困
他們不合資格羅綜援，所以他們希望加生果金，但是，問題既然係綜援，那便應該針對綜援！！
一是調低綜援資格，一是增加綜援的錢，那不是解決資格和錢的問題嗎???

講真，如果係敬老，應該不分貧富，有錢人都可以羅！
入息審查本身就歧視有錢人，生果金唔係想敬老嗎?如果只是生活津貼，那不如只存在綜援好了何必建立兩個送錢的架構?(綜援&生果金)
最後，我覺得生果金有存在價值...我唔覺得需要更改，反而要改綜援，咁先可以解決貧窮的問題！(老人)